2023年12月20日发(作者：韩雨琴)
浅析中国山寨与创新
内容摘要：众所周知，近年来中国山寨产品大行其道已经对人们的日常生活产生了巨大的影响，山寨产品对市场的冲击无疑是巨大的，对人们的生活更是如此。对于山寨相信大家都不陌生，大家对山寨都有一些自己的见解，有的人认为它好，有的人认为它坏，总是存在着很大的分歧。山寨产品的成功是巨大的，但对国家的科技创新能力的冲击也是巨大的，它无形中削弱了山寨企业的自主研发创新能力，他们更加依赖山寨技术，想的不是去创新，而是怎样去破解也就是山寨被人的科技，别人的劳动成果，但是山寨文化也不是完全就是错误的。
关键字：山寨 利益 科技创新能力
一、山寨大行其道的原因
山寨产品大行其道的原因无非就是这其中巨大的利益. “山寨”现象突出的本质原因，是经济、社会、文化的格局产生了变异和缝隙:“山寨”一词源于广东话，最初是一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、数码产品、游戏机等不同领域。山寨文化是以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能，并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。由于价格相对低廉很多，山寨行业可谓是一个暴利行业，自然山寨就成了一种主流。“存在即合理。”此处的合理不是一个道德判断，而是一个事实判断，不是指存在的东西都正确，而是指存在的东西都必有它之所以存在的条件。山寨现象当然也逃不出这样一个判断。
有人说，山寨现象的盛行是因为山寨产品的狼性本质使然，它们目标专一、手段灵活因而容易得手。但是像网友自办春晚、自创讲坛、自拍红楼之类的山寨现象，更大的意义在于表明一种主张和立场，本身无意于、实际也不可能挑战春晚、百家讲坛或原版电视剧。“狼性”在这些山寨现象身上，可谓踪影全无，但你却不能否认他们的“火”。
新事物往往在旧体系之中萌芽，而且旧体系的弊端往往是新事物的营养。山寨现象的风行，更需要到它们的竞争对手那里去找原因。以山寨手
机的泛滥为例，其根源既非山寨手机本身的品质出众，更非民众故意轻慢品牌手机，实在是因为手机市场为山寨机创造了生存乃至壮大的空隙。国外巨头的产品，价格与品质一样高不可攀；国内厂商价格想要与国际接轨，品质却远远未必。山寨手机品质不出众但价格低廉，甚至在某些功能和外观设计上，最能快速响应消费者需求。如此一来，实在怪不得民众临阵倒戈。
二、人们对于山寨的态度
面对山寨，舆论断成两截。在赞成者眼中，山寨是一种代表草根的非主流文化，是一种来自民间的创新力量，它因为挑战权威、反抗主流、主张平衡而饱含存在的价值和光大的意义。而在反对者看来，山寨产品就是假冒伪劣的代名词，山寨文化就是盗版文化、强盗逻辑。
为什么分裂如此明显，为什么共识荡然无存？其实，两种观点中的山寨本来就不是一种事物。力挺山寨者，更着意于文化意义上的“山寨现象”，反对山寨者，更关注经济意义上的山寨现象，除了山寨手机，他们几乎将所有仿制品都称之为“山寨版”，甚至包括假药、三聚氰胺奶粉。这样一来，说山寨现象罪大恶极，似乎也无不妥了。
对于山寨现象的力挺与痛批，两方基本停留在各说各话的阶段。既然大家说的根本不是一件事情，简单地叫好或者愤怒地斥骂都无意义。但我们显然又无法对山寨现象视而不见，或许思考一番山寨现象何以如此风行，比自划牢笼的弹赞本身更有价值
四、反思
我们必须承认，经济领域的某些山寨现象确实存在侵权违法的原罪。但这种原罪无需扩大化到所有的山寨现象，尤其是单纯的山寨文化现象。要知道，赞成山寨文化并不意味着假冒伪劣可以因此逃脱惩罚，反对山寨现象也不代表草根对主流话语的挑战会因此偃旗息鼓。
从这场讨论中得到最大收获的，应该是山寨产品、现象、文化的竞争
对手，以及经济秩序和社会、文化秩序的监管者。山寨的突然崛起，不是山寨本身具备了战无不胜的基因，或者民众转瞬之间改变了态度或立场。本质的原因，是经济、社会、文化的格局产生了某种变异和缝隙，内生的力量促成了山寨的崛起。。
从山寨现象中看到自身的问题，甚至不耻于学习山寨现象的某些创新之处，这是主流、精英、正统们面对山寨现象的应有态度。惟有如此，才能真正消除山寨现象存在的土壤，并促成整个社会的进步与完善，这也是山寨文化的最终意义和价值。
四、个人观点
对山寨文化现象的出现，我认为应该给予积极的评价。具体如下：其一，对某种文化的模仿本身既是一个学习的过程，也是一个再创造的过程。对明星电视剧本或电影剧本的模仿，只要在不违反知识产权的前提下，大胆的模仿将有利于活跃大众的文化生活，同时也有助于激发普通大众和人民群众的文化创造力。其二，山寨文化现象的出现是对文化垄断和文化官僚现象的突破和反抗。改革开放三十年来，我们在文化领域取得了巨大的成功，但同时还存在着这样或那样的问题。其中最典型的就是文化垄断现象和文化官僚现象。某些文化创造千篇一律，凭借着行政管制和准入制，在不断地进行低水平的重复，缺乏文化创新，浪费了大量的社会资源。山寨文化的出现从体制上打破了这一文化垄断现象，有利于文化竞争的格局出现和发展，并有可能催生更多、更好的文化作品。所以，从这一点讲，山寨文化的积极意义是值得肯定的。
其次，从经济和技术创新的角度看，我认为应该持一种谨慎的态度，不能不加区别地对山寨现象一味地迎合和欢呼，而应该遵守知识产权法和专利法。具体原因如下：其一，中西方的近代历史表明，技术创新永远是一个国家或民族的“根本”或“脊梁”。一个缺乏创新而依赖单纯地模仿的民族或国家是没有发展前途的。首先要分清楚其是否冒牌、违法，是否进行了工商登记，等等。否则，任由这些违反了基本的经济规范的模仿品的出现，将会对中国的市场经济的准则造成极大的伤害，打破中国刚刚建立
起来的市场经济秩序。在经济领域，中国从来不乏模仿、仿造，甚至假冒伪劣的现象，如果山寨文化要继续发展，必须使自己与假冒伪劣等经济和文化现象区分开来，划清界限，否则，它注定是短命的，必将是昙花一现。其次，任何技术创新和研发都是建立前期巨大人力物力投入的基础上，正因为此，全世界才强烈要求对专利和知识产权实施保护，并给予特定的保护期。可以说，这一法定的保护期就是某种特殊的垄断，但这一垄断是为了鼓励高端的技术创新和文化创新，打击技术抄袭和文化抄袭等社会现象。从这点讲，必须对山寨经济现象进行细致的划分，看一下它在哪些方面是违规的，又在哪些方面是应该鼓励发展的。这一区分和分类不仅不是多余，反而在目前“人人皆山寨”的社会现象下，显得尤为迫切和必要。其三，从消费文化的角度看，当今中国已经进入了消费社会的时代。消费社会是与品牌和名牌联系在一起的。由此，山寨经济现象也不可能超越消费社会的规律。也就是说，它也有个山寨品牌问题，这是它不得不面对的一个问题。如果说山寨手机因其价格低廉和综合技术而能迅速走红，那么，在短时间内，国内消费市场很快就会出现同样类型的山寨手机，只要它没有获得知识产品或技术专利的保护，它也很快地会被模仿或被山寨化，并被淹没在一大堆类同的山寨产品的汪洋大海中，从而失去了自己的品牌优势和价格优势。可以说，在消费社会，一个产品如果没有自己的品牌，它就没有自己的发展优势和生命力，从而也就没有发展前途。如此，任由山寨现象的漫无目的的泛滥，就会使它走向自己的反面，没有自己的生命力和可持续性，最终走向消亡。
山寨与创新一直是一个很纠结的问题，山寨的出现对于创新的冲击的确是一个不可忽略的问题。我认为其实山寨是这个社会的必然产物，说句玩笑话，我们国家连其他国家的高科技武器都能复制，而民间企业去山寨一把又何妨。但山寨也得有讲究，我们不但要吃透其中的技术，还得从中学会创新，要知道永远的模仿是必定会被市场淘汰的，正如现在的深圳手机，已经开始转战印度了，为什么呢？因为中国的山寨手机市场已经接近饱和，而且人们对山寨产品已经有了一个更加全面的认识，他们不得不转战海外，寻求新的市场。只有永远的进步才能不会被市场淘汰，狼性是必不可少的
2023年12月20日发(作者：韩雨琴)
浅析中国山寨与创新
内容摘要：众所周知，近年来中国山寨产品大行其道已经对人们的日常生活产生了巨大的影响，山寨产品对市场的冲击无疑是巨大的，对人们的生活更是如此。对于山寨相信大家都不陌生，大家对山寨都有一些自己的见解，有的人认为它好，有的人认为它坏，总是存在着很大的分歧。山寨产品的成功是巨大的，但对国家的科技创新能力的冲击也是巨大的，它无形中削弱了山寨企业的自主研发创新能力，他们更加依赖山寨技术，想的不是去创新，而是怎样去破解也就是山寨被人的科技，别人的劳动成果，但是山寨文化也不是完全就是错误的。
关键字：山寨 利益 科技创新能力
一、山寨大行其道的原因
山寨产品大行其道的原因无非就是这其中巨大的利益. “山寨”现象突出的本质原因，是经济、社会、文化的格局产生了变异和缝隙:“山寨”一词源于广东话，最初是一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、数码产品、游戏机等不同领域。山寨文化是以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能，并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。由于价格相对低廉很多，山寨行业可谓是一个暴利行业，自然山寨就成了一种主流。“存在即合理。”此处的合理不是一个道德判断，而是一个事实判断，不是指存在的东西都正确，而是指存在的东西都必有它之所以存在的条件。山寨现象当然也逃不出这样一个判断。
有人说，山寨现象的盛行是因为山寨产品的狼性本质使然，它们目标专一、手段灵活因而容易得手。但是像网友自办春晚、自创讲坛、自拍红楼之类的山寨现象，更大的意义在于表明一种主张和立场，本身无意于、实际也不可能挑战春晚、百家讲坛或原版电视剧。“狼性”在这些山寨现象身上，可谓踪影全无，但你却不能否认他们的“火”。
新事物往往在旧体系之中萌芽，而且旧体系的弊端往往是新事物的营养。山寨现象的风行，更需要到它们的竞争对手那里去找原因。以山寨手
机的泛滥为例，其根源既非山寨手机本身的品质出众，更非民众故意轻慢品牌手机，实在是因为手机市场为山寨机创造了生存乃至壮大的空隙。国外巨头的产品，价格与品质一样高不可攀；国内厂商价格想要与国际接轨，品质却远远未必。山寨手机品质不出众但价格低廉，甚至在某些功能和外观设计上，最能快速响应消费者需求。如此一来，实在怪不得民众临阵倒戈。
二、人们对于山寨的态度
面对山寨，舆论断成两截。在赞成者眼中，山寨是一种代表草根的非主流文化，是一种来自民间的创新力量，它因为挑战权威、反抗主流、主张平衡而饱含存在的价值和光大的意义。而在反对者看来，山寨产品就是假冒伪劣的代名词，山寨文化就是盗版文化、强盗逻辑。
为什么分裂如此明显，为什么共识荡然无存？其实，两种观点中的山寨本来就不是一种事物。力挺山寨者，更着意于文化意义上的“山寨现象”，反对山寨者，更关注经济意义上的山寨现象，除了山寨手机，他们几乎将所有仿制品都称之为“山寨版”，甚至包括假药、三聚氰胺奶粉。这样一来，说山寨现象罪大恶极，似乎也无不妥了。
对于山寨现象的力挺与痛批，两方基本停留在各说各话的阶段。既然大家说的根本不是一件事情，简单地叫好或者愤怒地斥骂都无意义。但我们显然又无法对山寨现象视而不见，或许思考一番山寨现象何以如此风行，比自划牢笼的弹赞本身更有价值
四、反思
我们必须承认，经济领域的某些山寨现象确实存在侵权违法的原罪。但这种原罪无需扩大化到所有的山寨现象，尤其是单纯的山寨文化现象。要知道，赞成山寨文化并不意味着假冒伪劣可以因此逃脱惩罚，反对山寨现象也不代表草根对主流话语的挑战会因此偃旗息鼓。
从这场讨论中得到最大收获的，应该是山寨产品、现象、文化的竞争
对手，以及经济秩序和社会、文化秩序的监管者。山寨的突然崛起，不是山寨本身具备了战无不胜的基因，或者民众转瞬之间改变了态度或立场。本质的原因，是经济、社会、文化的格局产生了某种变异和缝隙，内生的力量促成了山寨的崛起。。
从山寨现象中看到自身的问题，甚至不耻于学习山寨现象的某些创新之处，这是主流、精英、正统们面对山寨现象的应有态度。惟有如此，才能真正消除山寨现象存在的土壤，并促成整个社会的进步与完善，这也是山寨文化的最终意义和价值。
四、个人观点
对山寨文化现象的出现，我认为应该给予积极的评价。具体如下：其一，对某种文化的模仿本身既是一个学习的过程，也是一个再创造的过程。对明星电视剧本或电影剧本的模仿，只要在不违反知识产权的前提下，大胆的模仿将有利于活跃大众的文化生活，同时也有助于激发普通大众和人民群众的文化创造力。其二，山寨文化现象的出现是对文化垄断和文化官僚现象的突破和反抗。改革开放三十年来，我们在文化领域取得了巨大的成功，但同时还存在着这样或那样的问题。其中最典型的就是文化垄断现象和文化官僚现象。某些文化创造千篇一律，凭借着行政管制和准入制，在不断地进行低水平的重复，缺乏文化创新，浪费了大量的社会资源。山寨文化的出现从体制上打破了这一文化垄断现象，有利于文化竞争的格局出现和发展，并有可能催生更多、更好的文化作品。所以，从这一点讲，山寨文化的积极意义是值得肯定的。
其次，从经济和技术创新的角度看，我认为应该持一种谨慎的态度，不能不加区别地对山寨现象一味地迎合和欢呼，而应该遵守知识产权法和专利法。具体原因如下：其一，中西方的近代历史表明，技术创新永远是一个国家或民族的“根本”或“脊梁”。一个缺乏创新而依赖单纯地模仿的民族或国家是没有发展前途的。首先要分清楚其是否冒牌、违法，是否进行了工商登记，等等。否则，任由这些违反了基本的经济规范的模仿品的出现，将会对中国的市场经济的准则造成极大的伤害，打破中国刚刚建立
起来的市场经济秩序。在经济领域，中国从来不乏模仿、仿造，甚至假冒伪劣的现象，如果山寨文化要继续发展，必须使自己与假冒伪劣等经济和文化现象区分开来，划清界限，否则，它注定是短命的，必将是昙花一现。其次，任何技术创新和研发都是建立前期巨大人力物力投入的基础上，正因为此，全世界才强烈要求对专利和知识产权实施保护，并给予特定的保护期。可以说，这一法定的保护期就是某种特殊的垄断，但这一垄断是为了鼓励高端的技术创新和文化创新，打击技术抄袭和文化抄袭等社会现象。从这点讲，必须对山寨经济现象进行细致的划分，看一下它在哪些方面是违规的，又在哪些方面是应该鼓励发展的。这一区分和分类不仅不是多余，反而在目前“人人皆山寨”的社会现象下，显得尤为迫切和必要。其三，从消费文化的角度看，当今中国已经进入了消费社会的时代。消费社会是与品牌和名牌联系在一起的。由此，山寨经济现象也不可能超越消费社会的规律。也就是说，它也有个山寨品牌问题，这是它不得不面对的一个问题。如果说山寨手机因其价格低廉和综合技术而能迅速走红，那么，在短时间内，国内消费市场很快就会出现同样类型的山寨手机，只要它没有获得知识产品或技术专利的保护，它也很快地会被模仿或被山寨化，并被淹没在一大堆类同的山寨产品的汪洋大海中，从而失去了自己的品牌优势和价格优势。可以说，在消费社会，一个产品如果没有自己的品牌，它就没有自己的发展优势和生命力，从而也就没有发展前途。如此，任由山寨现象的漫无目的的泛滥，就会使它走向自己的反面，没有自己的生命力和可持续性，最终走向消亡。
山寨与创新一直是一个很纠结的问题，山寨的出现对于创新的冲击的确是一个不可忽略的问题。我认为其实山寨是这个社会的必然产物，说句玩笑话，我们国家连其他国家的高科技武器都能复制，而民间企业去山寨一把又何妨。但山寨也得有讲究，我们不但要吃透其中的技术，还得从中学会创新，要知道永远的模仿是必定会被市场淘汰的，正如现在的深圳手机，已经开始转战印度了，为什么呢？因为中国的山寨手机市场已经接近饱和，而且人们对山寨产品已经有了一个更加全面的认识，他们不得不转战海外，寻求新的市场。只有永远的进步才能不会被市场淘汰，狼性是必不可少的