2024年3月11日发(作者：姚秋白)
维普资讯
口Ｉ
ＨＤＴＶ技术的日益成熟和ＨＤＴＶ电视品牌的多
＿ 与Ｉ． Ｏ＿Ｓ评测｛ｌＩ贝
样化使消费者有了更多的选购机会。从ＬＣＤ和ＰＤＰ
高清晰王者至尊
平板电视至背投、正投机的众多选项，消费者在
选购时可能在孰优孰劣的问题上会花上不少时间
口
争论不休。本刊在２００５年第７期和２Ｏ０５年第１１期
华
先后对ＰＤＰ与ＬＣＤ平板电视和ＤＬＰ与ＬＣＤ背投电视
生
作过全面评测对比的报道。从那以后，高清晰
１０８０ｐ显示器已进入其最佳水平时代。硅基液晶
（ＬＣＯＳ）和ＤＬＰ背投一起形成一股很难对付的力
量，Ｈ Ｐ的ＭＤ６５８０ｎ ６５英寸ＤＬＰ和索尼ＫＤＳ—
Ｒ５０ｘＢＲ１ ５０英寸ＳＸＲＤ １０８０Ｐ显示器以其优异
的画质曾显赫一时 因此在市场上出现ＨＰ的５８英
寸ＭＤ５８８０ｎ ＤＬＰ和索尼６Ｏ英寸的ＫＤＳ—Ｒ６０×
ＢＲ１ ＳＸＲＤ １０８０ｐ背投时，我们不妨将它们放在
一
起作一次全面的性能对比。对比之前，先将它
们分别进行调整。将图像调整到能匹配其亮度和
彩色的理想设置状态，然后通过ＨＤＨ１分支电路送
入内容相同的测试图案和节目材料，测试信号则
用高端的天龙ＤＶＤ播放机将标准清晰度的内容上
变换到１０８０１的ＨＤＴＶ节目，或直接送入１Ｏ８Ｏ１固
有高清晰的ＨＤＴＶ信号。和前两次一样，由甲、
乙、丙三位业内专家组成专家评审组对两种对决
机型进行分项打分和总体评述。
＜ ◇实用影音技术
维普资讯
一
、
图像细节
于索尼机。
这两种机型的像素分辨率均为表征１０８０ｐ显示器的
三、图像均匀度
ｌ９２０×ｌ０８０，但两者送出的图像却并不相同。索尼基于 图像均匀度是指电视在其整个屏幕范围内在不同视
ＬＣＯＳ技术的ＳＸＲＤ背投采用具有分离ｌ９２Ｏｘ］０８０像素栅 角下均有连续一致的亮度和色彩表现能力。例如。在用
格的微显示芯片，芯片上的全部像素同时出现在屏幕
一
种颜色作全帧测试图案的测试过程中，屏幕的中央或
上。Ｈ Ｐ的ＤＬＰ背投的１Ｏ８０ｐ分辨率则是通过其独门技术
四角有没有出现“热斑”现象 图像有没有弯曲或倾
“ｗｏｂｕ１ ａｔ ｏｎ”获得的，ｗｏｂｕ１ ａｔ１ ｏｎ技术类似于隔行
斜？有没有任何移动人工痕迹存在
扫描，将屏幕上的全部像素分为前后两场分时显示。所
索尼机和其他所有ＬＣＯＳ投影机一样在图像均匀匿方
不同的是两场之间的转换速度非常快，肉眼无法察觉。
面有着明显的优势。它对红、绿、蓝各用一片显示芯
因此每一瞬间显示的像素只有一半，即９６０ｘｌ０８０，但
片。而Ｈ Ｐ机和大多数ＤＬＰ背投一样采用单个ＤＬＰ芯片和
效果上却是ｌ０８０Ｐ。
多段色轮，这会引起看电视的人在眨眼睛的－瞬间看到
测试结果表明，索尼机解析测试图案时稍优于ＨＰ
景物边缘出现的彩虹拖尾的现象。ＬＣＯＳ显示器则不存在
机，但ＨＰ机在图像清晰度的主观感受方面较好。这一结
彩虹效应。
论是通过比较ＨＤＮｅｔ网络公司转发的马德里流动展会上
另外，ＨＰ机还存在几乎不可察觉的移动人工痕迹。
一
幅旧油画的近距离画笔分析得出的。两种机型在图像 这表现在当观赏一幢砖房建筑时，摄像机移镜拍摄期间
细节上的对决结果为平局：ＤＬＰ和ＬＣ０Ｓ均能完全显示当
砖房水平轮廓出现抖动现象，虽然它很轻微，也不致成
今１ ０８Ｏ１信号的全部细节。
为日常观看的问题，但人们怀疑这是不是与Ｄ ＬＰ采用
二、色彩
ｗｏｂｕ１ ａｔ１ ｏｎ技术有点关系。
ＨＰ机也有优点，它在全屏幕范围内的各个部分的色
评价色彩性能最重要的一项是电视在图像亮度从全
彩更为均匀，还有索尼机无法相比的宽广视角。视角大
黑增加到全白时仍能正确维持工业标准的色调能力。这
小会受投影屏设计的直接影响，索尼机为了优化其光输
能力称之为“灰度跟踪 。 Ｈ Ｐ机的这一能力非常好，
出和ＬＣＯＳ技术的另一特性曾一度在宽视角方面作了点牺
可以在黑自测试图案亮度变化的情况下送出完美灰度的
牲。虽然如此 ，索尼机还是以其没有彩虹效应的优点在
图像；而索尼机虽然也能在不同亮度下可跟踪同一色
图像均匀度方面获得评审组的一致认可。
调，但不能送出完美的灰度，而是使图像带有一点粉红
、
色的色调，尤其在亮景区更为明显。例如在ＤＶＤ《指环
四、对比度
王：护戒使者》中，在积雪覆盖的山上就会看到这种现
之所以把对比度放在最后，是因为它非常重要。先
象，不论是雪还是天空都带有一丝玫瑰红或紫色。这一 看看对决双方的底牌：两种机型都声称拥有用户高度需
点要次于ＨＰ重现的更为自然的白色和蓝色。
要的特色——光路有自动光圈控制装置．遇到影片中黑
两台电视用测试图案测试其色彩正确度时都表现很
暗的场景时能减少采自投影灯的光线，使暗部有更深的
好，但索尼机的色彩饱和度要明显高于ＨＰ机。索尼机丰
黑色，使对比度更好，也使阴影中的层次更加丰富，色
富的色彩看上去非常满意，但偶尔会出现色彩不自然的
彩更为生动。所不同的是索尼机的控制菜单上还提供有
场景，尤其是红色。Ｈ Ｐ机在这方面的表现要稍好些。这
允许用户对光圈进行直接控制的选项。而ＨＰ机的动态光
也说明了在电影碟《黑客帝国Ⅱ》中在亮景之一的皮肤
圈性能只对大多数图像模式打开，其设置参数要根据像
色调用Ｈ Ｐ机看起来更为正确和自然的缘故。
源材料的特点来优化。但在最使色温接近工业标准的
那么上述这些差别与显示器采用的技术有关系吗
Ｓｔｕｄ１ ｏ（演播室）模式下，光圈位置是固定的，固定
其实，ＳＸＲＤ上表现出来的玫瑰色调在早期的ＬＣＯＳ电视
在黑电平和其他特性均有不错表现的折中位置。
中也出现过类似的现象。而索尼机较好的彩色饱和度似 上面这些特点只是两种机型表现出来的对比度和黑
乎又与其产生接近全黑的能力相关，究竟这与ＳＸＲＤ有没 电平方面差别的部分理由。从总体看，索尼机明显在这
有技术上的相关性，我们先不去详细讨论萁中的细节，
一
项目上占优。当然ＨＰ机显示的图像也很自然、生动、
但从总体表现来看，评审组认为Ｈ Ｐ机的色彩得分要略高 灰度适中和黑电平要优于大多数其他Ｄ ＬＰ电视。但索尼
２００７年第１期 ｌ７５＿
维普资讯
机的黑色，不论是纯度还是浓淡。在背投机中都是最好
专家丙：如果非要选一种。我还是支持索尼的ＬＣＯＳ
的。例如在黑白电影碟《Ｅｄ Ｗｏｏｄ｝中的暗黑酒吧一景
机，因为它黑色要深得多，而且没有彩虹效应。我承
中，在深暗的背景里仍能看到大量细节；背景中远处墙 认，尽管我过去很少抱怨过ＤＬＰ的彩虹效应。但最近我
上挂的东西看得比Ｄ ＬＰ中显示的更为清晰；暗区中人物
对这种效应变得很敏感，而且在这次对决中的确在ＨＰ机
着装的细节。如《黑客帝国Ⅱ》中深蓝运动衫上的织
上看到有彩虹效应存在。值得赞扬的是ＨＰ机对从喈黑到
纹，看得更为明显。
明亮的题材都可表现出非常一致的色彩来。而索尼机则
五、评审组意见
有使景物变成深红色色调的毛病．这在表现明亮景物的
影片题材中更为明鼠。在《指环王：护戒使者》中。一
专家甲：在大屏幕ＨＤＴＶ领域里。ＨＰ的这款ＤＬＰ和索
片白雪居然会染有紫色！这在Ｈ Ｐ机中根本不会出现。但
尼的这款ＬＣＯＳ（ＳＸＲＤ）无疑是当今各自显示领域里最
在《Ｅｄ Ｗｏｏｄ》黑白片中的阴暗酒吧一景。就显示出索
优秀的代表。ＨＰ机的售价比索尼机整整低了ｌＯＯ０美元．
尼机表现黑色的顶级实力。Ｊｏｎｎｙ Ｄｅｐｐ穿着的茄克上
那么ＨＰ机拿什么可以与备受青睐的索尼机抗衡呢 ＨＰ机
装即使在微弱背景灯光下也很鲜活，具有大量的阴影细
以其ＤＬＰ难以令人置信的清晰细节不仅可使它能与更昂
节。同时，ＬＣＯＳ的深黑也使图像质量更使我为之折服。
贵的电视机种相竞争，而且在有些影片放映中的图像锐
度实际上已超过了ＬＣ０Ｓ。经过评测，Ｈ Ｐ机还具有优异
六、最终评价
的屏幕均匀度和更加自然的彩色还原能力。另一方面，
最后。评审组三位专家都倾向于支持索尼机。主要
索尼ＬＣＯＳ的丰富的黑色和细腻的阴影细节使它在这次对 看重它的黑色表现能力，但这并不能说明ＤＬＰ与ＬＣＯＳ的
决测试中明显地优于ＨＰ机。加上其明亮、鲜活的图像和
对决已成了定局。Ｈ Ｐ的价格优势依然存在。它３５００美
没有ＤＬＰ机固有的彩虹效应，这些都是超越Ｈ Ｐ机的地
元的售价比索尼机整整低了１０００美元。而在同类尺寸的
方。
电视中，ＨＰ ＤＬＰ背投几乎在图像质量的每一方面都能
专家乙：从个别地对ＬＣＯＳ电视的测试情况来看，
达到相当甚至超过的水平。如果ＨＰ或其他制造ＤＬＰ的公
ＬＣＯＳ重现黑色的能力无比优越。但与ＨＰ机作分项对决
司能将这多出来的ｌ０００美元改进其黑电平使其能达到索
的评测中，差别就出采了。当然，在表现深黑场景的测 尼机的水平作为起点。或者就在工厂中调整其光圈或图
试中，索尼ＳＸＲＤ机仍然表现出其优异黑色深度的优势。 像模式。。那么结果将会如何谁也不清楚。但考虑到这一
但在如足球比赛等一类明亮阳光下的场景中。索尼机的 点．对决评测之后又对七款１０８０Ｐ背投机进行了大范围
优势并没有占到任何便宜。相反，在放映《指环王》中 的测试。但这些机型全部采用机械控制制式光圈系统。
的雪景和《Ｅｄ Ｗｏｏｄ》中的墙景时，ＳＸＲＤ染有一丝明 其中三款是ＤＬＰ的（选自ＨＰ和三菱），四款是ＬＯ０Ｓ的
显的红紫色。而ＤＬＰ的色彩却非常均匀和自然。ＤＬＰ的
（选自索尼和ＪＶＣ）。结果，所有三款ＤＬＰ机都有优良的
确存在彩虹效应。或者叫短暂的色彩闪烁，例如在《黑
黑电平。但没有一款具黑电平能比得上索尼ＳＸＲＤ或
客帝国Ⅱ》中靠近黑色阴影区处有明亮物体的轮廓处就
ＪＶＣ ７０英寸Ｄ—Ｉ ＬＡ机的水平。我们将这一问题留给工
有这种现象。除此之外，很难再区分出这两种机型其他
程师们去研究解决，但就目前来说。ＤＬＰ与ＬＣ０Ｓ对决的
方面的差别。在我看来，它们的锐度同样地好，彩色正
胜者是ＬＣＯＳ。
确度等方面的差别也说不上与其采用的显示技术有关。
ＤＬＰ与Ｌｃ。Ｓ对决的分项得分卡
实用影音技术
2024年3月11日发(作者：姚秋白)
维普资讯
口Ｉ
ＨＤＴＶ技术的日益成熟和ＨＤＴＶ电视品牌的多
＿ 与Ｉ． Ｏ＿Ｓ评测｛ｌＩ贝
样化使消费者有了更多的选购机会。从ＬＣＤ和ＰＤＰ
高清晰王者至尊
平板电视至背投、正投机的众多选项，消费者在
选购时可能在孰优孰劣的问题上会花上不少时间
口
争论不休。本刊在２００５年第７期和２Ｏ０５年第１１期
华
先后对ＰＤＰ与ＬＣＤ平板电视和ＤＬＰ与ＬＣＤ背投电视
生
作过全面评测对比的报道。从那以后，高清晰
１０８０ｐ显示器已进入其最佳水平时代。硅基液晶
（ＬＣＯＳ）和ＤＬＰ背投一起形成一股很难对付的力
量，Ｈ Ｐ的ＭＤ６５８０ｎ ６５英寸ＤＬＰ和索尼ＫＤＳ—
Ｒ５０ｘＢＲ１ ５０英寸ＳＸＲＤ １０８０Ｐ显示器以其优异
的画质曾显赫一时 因此在市场上出现ＨＰ的５８英
寸ＭＤ５８８０ｎ ＤＬＰ和索尼６Ｏ英寸的ＫＤＳ—Ｒ６０×
ＢＲ１ ＳＸＲＤ １０８０ｐ背投时，我们不妨将它们放在
一
起作一次全面的性能对比。对比之前，先将它
们分别进行调整。将图像调整到能匹配其亮度和
彩色的理想设置状态，然后通过ＨＤＨ１分支电路送
入内容相同的测试图案和节目材料，测试信号则
用高端的天龙ＤＶＤ播放机将标准清晰度的内容上
变换到１０８０１的ＨＤＴＶ节目，或直接送入１Ｏ８Ｏ１固
有高清晰的ＨＤＴＶ信号。和前两次一样，由甲、
乙、丙三位业内专家组成专家评审组对两种对决
机型进行分项打分和总体评述。
＜ ◇实用影音技术
维普资讯
一
、
图像细节
于索尼机。
这两种机型的像素分辨率均为表征１０８０ｐ显示器的
三、图像均匀度
ｌ９２０×ｌ０８０，但两者送出的图像却并不相同。索尼基于 图像均匀度是指电视在其整个屏幕范围内在不同视
ＬＣＯＳ技术的ＳＸＲＤ背投采用具有分离ｌ９２Ｏｘ］０８０像素栅 角下均有连续一致的亮度和色彩表现能力。例如。在用
格的微显示芯片，芯片上的全部像素同时出现在屏幕
一
种颜色作全帧测试图案的测试过程中，屏幕的中央或
上。Ｈ Ｐ的ＤＬＰ背投的１Ｏ８０ｐ分辨率则是通过其独门技术
四角有没有出现“热斑”现象 图像有没有弯曲或倾
“ｗｏｂｕ１ ａｔ ｏｎ”获得的，ｗｏｂｕ１ ａｔ１ ｏｎ技术类似于隔行
斜？有没有任何移动人工痕迹存在
扫描，将屏幕上的全部像素分为前后两场分时显示。所
索尼机和其他所有ＬＣＯＳ投影机一样在图像均匀匿方
不同的是两场之间的转换速度非常快，肉眼无法察觉。
面有着明显的优势。它对红、绿、蓝各用一片显示芯
因此每一瞬间显示的像素只有一半，即９６０ｘｌ０８０，但
片。而Ｈ Ｐ机和大多数ＤＬＰ背投一样采用单个ＤＬＰ芯片和
效果上却是ｌ０８０Ｐ。
多段色轮，这会引起看电视的人在眨眼睛的－瞬间看到
测试结果表明，索尼机解析测试图案时稍优于ＨＰ
景物边缘出现的彩虹拖尾的现象。ＬＣＯＳ显示器则不存在
机，但ＨＰ机在图像清晰度的主观感受方面较好。这一结
彩虹效应。
论是通过比较ＨＤＮｅｔ网络公司转发的马德里流动展会上
另外，ＨＰ机还存在几乎不可察觉的移动人工痕迹。
一
幅旧油画的近距离画笔分析得出的。两种机型在图像 这表现在当观赏一幢砖房建筑时，摄像机移镜拍摄期间
细节上的对决结果为平局：ＤＬＰ和ＬＣ０Ｓ均能完全显示当
砖房水平轮廓出现抖动现象，虽然它很轻微，也不致成
今１ ０８Ｏ１信号的全部细节。
为日常观看的问题，但人们怀疑这是不是与Ｄ ＬＰ采用
二、色彩
ｗｏｂｕ１ ａｔ１ ｏｎ技术有点关系。
ＨＰ机也有优点，它在全屏幕范围内的各个部分的色
评价色彩性能最重要的一项是电视在图像亮度从全
彩更为均匀，还有索尼机无法相比的宽广视角。视角大
黑增加到全白时仍能正确维持工业标准的色调能力。这
小会受投影屏设计的直接影响，索尼机为了优化其光输
能力称之为“灰度跟踪 。 Ｈ Ｐ机的这一能力非常好，
出和ＬＣＯＳ技术的另一特性曾一度在宽视角方面作了点牺
可以在黑自测试图案亮度变化的情况下送出完美灰度的
牲。虽然如此 ，索尼机还是以其没有彩虹效应的优点在
图像；而索尼机虽然也能在不同亮度下可跟踪同一色
图像均匀度方面获得评审组的一致认可。
调，但不能送出完美的灰度，而是使图像带有一点粉红
、
色的色调，尤其在亮景区更为明显。例如在ＤＶＤ《指环
四、对比度
王：护戒使者》中，在积雪覆盖的山上就会看到这种现
之所以把对比度放在最后，是因为它非常重要。先
象，不论是雪还是天空都带有一丝玫瑰红或紫色。这一 看看对决双方的底牌：两种机型都声称拥有用户高度需
点要次于ＨＰ重现的更为自然的白色和蓝色。
要的特色——光路有自动光圈控制装置．遇到影片中黑
两台电视用测试图案测试其色彩正确度时都表现很
暗的场景时能减少采自投影灯的光线，使暗部有更深的
好，但索尼机的色彩饱和度要明显高于ＨＰ机。索尼机丰
黑色，使对比度更好，也使阴影中的层次更加丰富，色
富的色彩看上去非常满意，但偶尔会出现色彩不自然的
彩更为生动。所不同的是索尼机的控制菜单上还提供有
场景，尤其是红色。Ｈ Ｐ机在这方面的表现要稍好些。这
允许用户对光圈进行直接控制的选项。而ＨＰ机的动态光
也说明了在电影碟《黑客帝国Ⅱ》中在亮景之一的皮肤
圈性能只对大多数图像模式打开，其设置参数要根据像
色调用Ｈ Ｐ机看起来更为正确和自然的缘故。
源材料的特点来优化。但在最使色温接近工业标准的
那么上述这些差别与显示器采用的技术有关系吗
Ｓｔｕｄ１ ｏ（演播室）模式下，光圈位置是固定的，固定
其实，ＳＸＲＤ上表现出来的玫瑰色调在早期的ＬＣＯＳ电视
在黑电平和其他特性均有不错表现的折中位置。
中也出现过类似的现象。而索尼机较好的彩色饱和度似 上面这些特点只是两种机型表现出来的对比度和黑
乎又与其产生接近全黑的能力相关，究竟这与ＳＸＲＤ有没 电平方面差别的部分理由。从总体看，索尼机明显在这
有技术上的相关性，我们先不去详细讨论萁中的细节，
一
项目上占优。当然ＨＰ机显示的图像也很自然、生动、
但从总体表现来看，评审组认为Ｈ Ｐ机的色彩得分要略高 灰度适中和黑电平要优于大多数其他Ｄ ＬＰ电视。但索尼
２００７年第１期 ｌ７５＿
维普资讯
机的黑色，不论是纯度还是浓淡。在背投机中都是最好
专家丙：如果非要选一种。我还是支持索尼的ＬＣＯＳ
的。例如在黑白电影碟《Ｅｄ Ｗｏｏｄ｝中的暗黑酒吧一景
机，因为它黑色要深得多，而且没有彩虹效应。我承
中，在深暗的背景里仍能看到大量细节；背景中远处墙 认，尽管我过去很少抱怨过ＤＬＰ的彩虹效应。但最近我
上挂的东西看得比Ｄ ＬＰ中显示的更为清晰；暗区中人物
对这种效应变得很敏感，而且在这次对决中的确在ＨＰ机
着装的细节。如《黑客帝国Ⅱ》中深蓝运动衫上的织
上看到有彩虹效应存在。值得赞扬的是ＨＰ机对从喈黑到
纹，看得更为明显。
明亮的题材都可表现出非常一致的色彩来。而索尼机则
五、评审组意见
有使景物变成深红色色调的毛病．这在表现明亮景物的
影片题材中更为明鼠。在《指环王：护戒使者》中。一
专家甲：在大屏幕ＨＤＴＶ领域里。ＨＰ的这款ＤＬＰ和索
片白雪居然会染有紫色！这在Ｈ Ｐ机中根本不会出现。但
尼的这款ＬＣＯＳ（ＳＸＲＤ）无疑是当今各自显示领域里最
在《Ｅｄ Ｗｏｏｄ》黑白片中的阴暗酒吧一景。就显示出索
优秀的代表。ＨＰ机的售价比索尼机整整低了ｌＯＯ０美元．
尼机表现黑色的顶级实力。Ｊｏｎｎｙ Ｄｅｐｐ穿着的茄克上
那么ＨＰ机拿什么可以与备受青睐的索尼机抗衡呢 ＨＰ机
装即使在微弱背景灯光下也很鲜活，具有大量的阴影细
以其ＤＬＰ难以令人置信的清晰细节不仅可使它能与更昂
节。同时，ＬＣＯＳ的深黑也使图像质量更使我为之折服。
贵的电视机种相竞争，而且在有些影片放映中的图像锐
度实际上已超过了ＬＣ０Ｓ。经过评测，Ｈ Ｐ机还具有优异
六、最终评价
的屏幕均匀度和更加自然的彩色还原能力。另一方面，
最后。评审组三位专家都倾向于支持索尼机。主要
索尼ＬＣＯＳ的丰富的黑色和细腻的阴影细节使它在这次对 看重它的黑色表现能力，但这并不能说明ＤＬＰ与ＬＣＯＳ的
决测试中明显地优于ＨＰ机。加上其明亮、鲜活的图像和
对决已成了定局。Ｈ Ｐ的价格优势依然存在。它３５００美
没有ＤＬＰ机固有的彩虹效应，这些都是超越Ｈ Ｐ机的地
元的售价比索尼机整整低了１０００美元。而在同类尺寸的
方。
电视中，ＨＰ ＤＬＰ背投几乎在图像质量的每一方面都能
专家乙：从个别地对ＬＣＯＳ电视的测试情况来看，
达到相当甚至超过的水平。如果ＨＰ或其他制造ＤＬＰ的公
ＬＣＯＳ重现黑色的能力无比优越。但与ＨＰ机作分项对决
司能将这多出来的ｌ０００美元改进其黑电平使其能达到索
的评测中，差别就出采了。当然，在表现深黑场景的测 尼机的水平作为起点。或者就在工厂中调整其光圈或图
试中，索尼ＳＸＲＤ机仍然表现出其优异黑色深度的优势。 像模式。。那么结果将会如何谁也不清楚。但考虑到这一
但在如足球比赛等一类明亮阳光下的场景中。索尼机的 点．对决评测之后又对七款１０８０Ｐ背投机进行了大范围
优势并没有占到任何便宜。相反，在放映《指环王》中 的测试。但这些机型全部采用机械控制制式光圈系统。
的雪景和《Ｅｄ Ｗｏｏｄ》中的墙景时，ＳＸＲＤ染有一丝明 其中三款是ＤＬＰ的（选自ＨＰ和三菱），四款是ＬＯ０Ｓ的
显的红紫色。而ＤＬＰ的色彩却非常均匀和自然。ＤＬＰ的
（选自索尼和ＪＶＣ）。结果，所有三款ＤＬＰ机都有优良的
确存在彩虹效应。或者叫短暂的色彩闪烁，例如在《黑
黑电平。但没有一款具黑电平能比得上索尼ＳＸＲＤ或
客帝国Ⅱ》中靠近黑色阴影区处有明亮物体的轮廓处就
ＪＶＣ ７０英寸Ｄ—Ｉ ＬＡ机的水平。我们将这一问题留给工
有这种现象。除此之外，很难再区分出这两种机型其他
程师们去研究解决，但就目前来说。ＤＬＰ与ＬＣ０Ｓ对决的
方面的差别。在我看来，它们的锐度同样地好，彩色正
胜者是ＬＣＯＳ。
确度等方面的差别也说不上与其采用的显示技术有关。
ＤＬＰ与Ｌｃ。Ｓ对决的分项得分卡
实用影音技术