2024年4月4日发(作者：庚榆)
植物保护学现代农业科技2023年第12期
桂阳县烟草野火病绿色防控技术示范应用研究
彭迎春吴楚杰李思军李生吴文信
*
（湖南省烟草公司郴州市公司桂阳县分公司，湖南桂阳424400）
摘要为配合湖南郴州烟草病虫害绿色防控重大专项，围绕野火病单项靶标，构建了以“农业防治+早期预
防+生物制剂”技术为核心的野火病绿色防控技术体系，并在桂阳县进行了大面积示范应用。结果表明：应用绿
色防控技术的示范区野火病病叶率为0.78%~2.51%，防治效果在22.22%~50.00%之间；示范区干烟平均产量较
自防区增加42.6kg/hm
2
，较对照区增加158.8kg/hm
2
，示范区与对照区间干烟产量差异显著；示范区干烟产值较
自防区高3651.2元/hm
2
，较对照区高10000.1元/hm
2
，示范区与对照区间产值差异显著；示范区上等烟比例较自
防区高2.4个百分点，较对照区高4.2个百分点；示范区中上等烟比例较自防区高2.0个百分点，较对照区高4.8个
百分点。烟草野火病绿色防控烟区采用了不施用化学农药的绿色防控措施，有效控制了烟草野火病的发生及化
学农药的使用，提高了烟叶生产的经济效益和社会效益。
关键词烟草野火病；绿色防控技术；示范应用；湖南桂阳
S435.72文献标识码A
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
形的小斑，初呈水渍状，之后变褐枯死。茎上病斑略
下陷，黄晕圈不及叶上显著。烟草野火病不仅在田间
危害烟叶，而且在烟叶采收后至烘干前仍可继续产生
危害，能使病部变成枯焦状，失去使用价值，还能使病
斑继续扩大
[5]
。为配合郴州市烟草病虫害绿色防控重
大专项，围绕烟草野火病单项靶标，构建以“波尔多
液+生物菌剂”技术为核心的烟草野火病绿色防控技
术体系，有效控制烟草野火病的发生危害和防治烟草
野火病化学农药的使用，提高烟叶质量安全，本研究
开展了烟草野火病绿色防控技术示范应用，以期为烟
草野火病的有效防治提供参考。
中图分类号
文章编号1007-5739（2023）12-0094-03
DOI：10.3969/.1007-5739.2023.12.022
烟草野火病俗称火烧病，是由丁香假单胞烟草致
病变种侵染引起且发生在烟草上的病害。野火病病
原菌为短杆状，无荚膜，大小为（0.50~0.75）μm×（1.5~
最适发育温度为29~30℃，最高温度范围为32~34℃，
最低温度范围为0~2℃，致死温度为49~50℃
[1-2]
。病
菌在病残组织腐烂分解后很快死亡，带病种子和未经
分解的病残组织为主要的初次侵染源。
烟草野火病在世界大部分烟区均有分布，在桂阳
县烤烟上零星发生，是危害桂阳县烟草的重要病害。
烟草野火病主要危害叶片，也能侵害花、蒴果和种子。
叶上症状初为水渍状圆形褪色小斑点，之后斑点扩
大，中心变成褐色，周围有一圈很宽的黄绿色晕环，幼
苗期或气候潮湿时最为明显，直径可达1~2cm
[3-4]
。
病斑合并后形成不规则的大斑，上有轮纹。天气潮湿
时病部表面有溢脓，干燥后病斑褐色部分枯焦破碎，
穿孔脱落。在多雨潮湿、幼苗密集的情况下，烟草野
火病蔓延迅速，往往引起幼苗成片腐烂、倒伏死亡，似
被野火焚烧。茎、蒴果、萼片发病后，上面生有不规则
作者简介彭迎春（1973—），男，湖南桂阳人，助理农艺师，
从事烟叶生产管理及技术推广工作。
收稿日期2022-10-29
94
*通信作者
2.5）μm，单极鞭毛1~6根，长4~5μm。病菌好气性，
1
1.1
材料与方法
试验品种
本示范烟草品种为湘烟6号，移栽期在3月18—
21日。
1.2试验设计
试验设3个处理，分别为示范区、自防区、空白对
照区（CK）。2个示范区设在敖泉镇和和平镇。示范
区域面积666.7hm
2
，辐射推广应用面积2000hm
2
；自
防区面积1hm
2
；空白对照区（CK）面积0.067hm
2
左
右。示范区以“农业防治（平衡烟株营养提高自身抗
性；优化结构，清除底脚老叶，降低烟田湿度，及时中
耕除草等，降低病菌侵染概率）+早期预防（野火病病
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
彭迎春等：桂阳县烟草野火病绿色防控技术示范应用研究
能力强，原菌繁殖极易暴发流行，防治策略上注重‘预
防为主’，防治措施上突出‘早、快、准’，防治方法上强
化‘统防统治’）+生物制剂[打顶前15d左右，均匀喷
施波尔多液；叶片始见烟草野火病零星病斑时，使用
现配1∶1∶150（硫酸铜∶生石灰∶水）波尔多液、80%波
尔多液可湿性粉剂500~600倍液、3%多抗霉素可湿性
粉剂400~600倍液等生物制剂防治]”技术为核心对
野火病进行防治。自防区施用20%噻菌铜4.5kg/hm
2
防治野火病。
1.3调查内容与方法
在示范区域和平镇石城村一农户及和平镇郁风
村一农户的自防区各选择10块有代表性的田块，于
打顶期、下部叶采烤期、中部叶采烤期各调查1次野
火病的防治情况。每次调查采取对角线五点取样法，
每点不少于20株，每块田每次调查100株，调查田间
野火病发病叶数并分级，分级标准：0级，全株叶片无
病斑；1级，全株叶片有零星病斑，占叶面积的1%左
右；3级，全株叶片有少量病斑，占叶面积的2%~5%；
5级，全株叶片有中量病斑，占叶面积的6%~10%；
7级，全株叶片有大量病斑，占叶面积的11%~20%；
在和平镇郁风村一农户的不施用任何药剂的对照区
表1
调查
时间
处理
调查
株数
100
100
100
100
100
100
调查总叶
片数
19021
19030
19004
16917
16913
17001
12782
12661
12722
0级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
同期调查。记录各处理野火病发病叶数及分级和烤
后烟叶经济效益、生态效益、社会效益。经济效益为
各处理调查5户农户销售烟叶的实际产值计算平均
值，对照区单独烘烤分级销售计算产值；生态效益为
调查各处理田间益虫数量，并进行对比；社会效益为
随机抽取种烟农户100户100人以及技术专家进行
评议，判定生态效益。相关计算公式如下：
病情指数=∑（各级病叶数×相对应数值）÷
（调查总叶数×9）×100；
防效（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）÷
对照区病情指数×100。
1.4数据处理
试验数据均采用Excel2020进行处理与分析。
2
2.1
结果与分析
防效
从表1可以看出：示范区烟草野火病病叶率为
在22.22%~50.00%之间；自防区烟草野火病病叶率为
效果在11.11%~38.89%之间。可以看出，随着时间的
推移和烟叶的采摘烘烤，示范区烟草野火病危害程度
逐渐减轻，这是烟草野火病主要发生在烟叶中下部且
1.00%~2.82%之间，病情指数在0.11~0.32之间，防治
0.78%~2.51%，病情指数在0.09~0.28之间，防治效果
9级，全株叶片有大量病斑，占叶面积的21%以上
[6]
。
不同处理对烟草野火病的防效
1级
476
532
594
157
188
220
124
171
98
3级
2
4
6
0
1
2
2
3
5
病叶数
5级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
病叶率/
%
2.51
2.82
3.16
0.93
1.12
1.34
0.78
1.00
1.41
病情
指数
0.28
0.32
0.36
0.10
0.13
0.16
0.09
0.11
0.18
防效/
%
22.22
11.11
37.50
18.75
50.00
38.89
2022-05-20
示范区
自防区
2022-06-04
示范区
自防区
2022-06-18
示范区
自防区
对照区（CK）
100
对照区（CK）
100
对照区（CK）
100
上部烟叶烟草野火病很难找到的原因。
2.2
2.2.1
综合效益评估
经济效益
由表2可知：示范区干烟产量为2517.3kg/hm
2
，
较自防区（2474.7kg/hm
2
）增加42.6kg/hm
2
，较对照区
（2358.5kg/hm
2
）增加158.8kg/hm
2
，且示范区与对照
区之间干烟产量差异达显著水平；示范区干烟产值
达到98679.7元/hm
2
，较自防区（95028.5元/hm
2
）增
加3651.2元/hm
2
，较对照区（88679.6元/hm
2
）增加
范区上等烟比例为63.8%，较自防区（61.4%）高2.4个
百分点，较对照区（59.6%）高4.2个百分点；示范区中
上等烟比例为94.2%，较自防区（92.2%）高2.0个百分
点，较对照区（89.4%）高4.8个百分点。示范区经济
效益明显高于自防区和对照区。
2.2.2生态效益
由表2可知，由于全县示范区都未使用化学农药
防治野火病，田间蜘蛛、蚜茧蜂和赤眼蜂等天敌数量
95
10000.1元/hm
2
，示范区与对照区间产值差异显著；示
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
植物保护学现代农业科技
表2
产量（/kg·hm
-2
）
2517.3a
2474.7ab
2358.5b
98679.7a
不同处理经济效益与生态效益相关指标
上等烟比例/%
63.8
61.4
59.6
中上等烟比例/%
94.2
92.2
89.4
产值（/元·hm
-2
）
95028.5ab
88679.6b
2023年第12期
处理
示范区
自防区
对照区（CK）
成本（/元·hm
-2
）天敌数量（/头·hm
-2
）
27300
27300
27000
11257
10694
10596
注：同列不同小写字母表示显著差异（P<0.05）。
大大增加，示范区田间天敌数量为11257头/hm
2
，自
防区田间天敌为10694头/hm
2
，对照区田间天敌为
数和农药用量指数均为0，说明绿色防控可有效保护
生态环境。
2.2.3社会效益
随机走访农户和专家，在绿色防控示范区调查种
烟农户100户100人，社会效益评估都是“很好”；桂
阳县农业农村局及桂阳县工信科技局等农业部门专
家10人进行评估，社会效益评估都是“很好”，社会效
益显著。
10596头/hm
2
，示范区、自防区、对照区的农药残留指
叶，以减轻病害。
本试验结果表明：示范区烟草野火病病叶率为
在22.22%~50.00%之间；自防区烟草野火病病叶率为
在11.11%~38.89%之间。烟草野火病绿色防控烟区
减少了化学农药的使用，可助推农业绿色发展。
示范区、自防区和对照区调查结果表明：示范区
平均干烟产量较自防区增加42.6kg/hm
2
，较对照区增
加158.8kg/hm
2
，示范区与对照区之间干烟产量差异
显著；示范区干烟产值较自防区高3651.2元/hm
2
，较
对照区高10000.1元/hm
2
，示范区与对照区之间产值
差异显著；示范区上等烟比例较自防区高2.4个百分
点，较对照区高4.2个百分点；示范区中上等烟比例较
自防区高2.0个百分点，较对照区高4.8个百分点。
示范区经济效益明显高于自防区和对照区。同时，示
范区田间天敌数量较自防区和对照区多。随机调查
烟农和有关专家，对绿色防控示范区的评价都是“很
好”。烟草野火病绿色防控技术具有广阔的推广应用
前景。
1.00%~2.82%之间，病情指数在0.11~0.32之间，防效
0.78%~2.51%之间，病情指数在0.09~0.28之间，防效
不施用化学农药，有效地控制了烟草野火病的发生，
3结论与讨论
烟草野火病的发生除由菌源和气候条件决定外，
在很大程度上还由烟草的抗病能力和栽培条件决定。
一般氮肥过多、钾肥不足，烟株生育后期生长过旺的
植株染病概率高。在施肥较多的烟田，如植株打顶过
早或过低，都会促使发病严重。2022年3—5月雨水
充足，气温适宜，烟株长势旺盛；6月雨水偏小，气温偏
高，干旱炎热，湿度下降，烟草野火病危害也下降。
展的变化情况符合这一规律。
2022年桂阳县气候变化条件引起烟草野火病发生发
抓好农业防治是全面实现绿色防控烟草野火病
的关键，应从杜绝菌源及苗床清洁着手，搞好田间卫
生，减少侵染源；结合栽培措施，促使烟草健壮生长。
另外，桂阳县实行水旱轮作制度也可以有效减轻烟草
野火病的发生。此外，还须采用无病种子和种子消毒
等措施。合理施肥灌水对烟草野火病也有一定的防
治作用，应根据烟田土地肥力、施肥和植株生育情况
进行适时适度打顶，避免植株生长过密。随着时间推
移和烟叶的采摘烘烤，示范区烟草野火病危害程度逐
渐减轻，这是烟草野火病主要发生在烟叶中下部的原
因。早期发现少量病叶时，应及早摘去或提早采收脚
4参考文献
农业科学，2021（8）：599-602.
[1]张英，周桂夙，曾淑华，等.烟草病害控制技术初探[J].浙江
[2]谈文，马继盛，马淑健，等.烟草病虫害防治手册[M].北京：
金盾出版社，1994.
[3]毛亮，张以和，潘卫萍，等.吐鲁番市绿色植保工作思路探
讨[J].中国植保导刊，2021，41（3）：92-95.
[4]苏德成.烟草病虫害[M].北京：中国财政经济出版社，1992.
1996[S].北京：中国标准出版社，1996.
[5]国家烟草专卖局.烟草病害分级及调查方法：YC/T39—
[6]陈丹阳，陈寿明，梅运鹏，等.烟草野火病的发生与防治研
究进展[J].现代农业科技，2022（13）：63-67.
96
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2024年4月4日发(作者：庚榆)
植物保护学现代农业科技2023年第12期
桂阳县烟草野火病绿色防控技术示范应用研究
彭迎春吴楚杰李思军李生吴文信
*
（湖南省烟草公司郴州市公司桂阳县分公司，湖南桂阳424400）
摘要为配合湖南郴州烟草病虫害绿色防控重大专项，围绕野火病单项靶标，构建了以“农业防治+早期预
防+生物制剂”技术为核心的野火病绿色防控技术体系，并在桂阳县进行了大面积示范应用。结果表明：应用绿
色防控技术的示范区野火病病叶率为0.78%~2.51%，防治效果在22.22%~50.00%之间；示范区干烟平均产量较
自防区增加42.6kg/hm
2
，较对照区增加158.8kg/hm
2
，示范区与对照区间干烟产量差异显著；示范区干烟产值较
自防区高3651.2元/hm
2
，较对照区高10000.1元/hm
2
，示范区与对照区间产值差异显著；示范区上等烟比例较自
防区高2.4个百分点，较对照区高4.2个百分点；示范区中上等烟比例较自防区高2.0个百分点，较对照区高4.8个
百分点。烟草野火病绿色防控烟区采用了不施用化学农药的绿色防控措施，有效控制了烟草野火病的发生及化
学农药的使用，提高了烟叶生产的经济效益和社会效益。
关键词烟草野火病；绿色防控技术；示范应用；湖南桂阳
S435.72文献标识码A
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
形的小斑，初呈水渍状，之后变褐枯死。茎上病斑略
下陷，黄晕圈不及叶上显著。烟草野火病不仅在田间
危害烟叶，而且在烟叶采收后至烘干前仍可继续产生
危害，能使病部变成枯焦状，失去使用价值，还能使病
斑继续扩大
[5]
。为配合郴州市烟草病虫害绿色防控重
大专项，围绕烟草野火病单项靶标，构建以“波尔多
液+生物菌剂”技术为核心的烟草野火病绿色防控技
术体系，有效控制烟草野火病的发生危害和防治烟草
野火病化学农药的使用，提高烟叶质量安全，本研究
开展了烟草野火病绿色防控技术示范应用，以期为烟
草野火病的有效防治提供参考。
中图分类号
文章编号1007-5739（2023）12-0094-03
DOI：10.3969/.1007-5739.2023.12.022
烟草野火病俗称火烧病，是由丁香假单胞烟草致
病变种侵染引起且发生在烟草上的病害。野火病病
原菌为短杆状，无荚膜，大小为（0.50~0.75）μm×（1.5~
最适发育温度为29~30℃，最高温度范围为32~34℃，
最低温度范围为0~2℃，致死温度为49~50℃
[1-2]
。病
菌在病残组织腐烂分解后很快死亡，带病种子和未经
分解的病残组织为主要的初次侵染源。
烟草野火病在世界大部分烟区均有分布，在桂阳
县烤烟上零星发生，是危害桂阳县烟草的重要病害。
烟草野火病主要危害叶片，也能侵害花、蒴果和种子。
叶上症状初为水渍状圆形褪色小斑点，之后斑点扩
大，中心变成褐色，周围有一圈很宽的黄绿色晕环，幼
苗期或气候潮湿时最为明显，直径可达1~2cm
[3-4]
。
病斑合并后形成不规则的大斑，上有轮纹。天气潮湿
时病部表面有溢脓，干燥后病斑褐色部分枯焦破碎，
穿孔脱落。在多雨潮湿、幼苗密集的情况下，烟草野
火病蔓延迅速，往往引起幼苗成片腐烂、倒伏死亡，似
被野火焚烧。茎、蒴果、萼片发病后，上面生有不规则
作者简介彭迎春（1973—），男，湖南桂阳人，助理农艺师，
从事烟叶生产管理及技术推广工作。
收稿日期2022-10-29
94
*通信作者
2.5）μm，单极鞭毛1~6根，长4~5μm。病菌好气性，
1
1.1
材料与方法
试验品种
本示范烟草品种为湘烟6号，移栽期在3月18—
21日。
1.2试验设计
试验设3个处理，分别为示范区、自防区、空白对
照区（CK）。2个示范区设在敖泉镇和和平镇。示范
区域面积666.7hm
2
，辐射推广应用面积2000hm
2
；自
防区面积1hm
2
；空白对照区（CK）面积0.067hm
2
左
右。示范区以“农业防治（平衡烟株营养提高自身抗
性；优化结构，清除底脚老叶，降低烟田湿度，及时中
耕除草等，降低病菌侵染概率）+早期预防（野火病病
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
彭迎春等：桂阳县烟草野火病绿色防控技术示范应用研究
能力强，原菌繁殖极易暴发流行，防治策略上注重‘预
防为主’，防治措施上突出‘早、快、准’，防治方法上强
化‘统防统治’）+生物制剂[打顶前15d左右，均匀喷
施波尔多液；叶片始见烟草野火病零星病斑时，使用
现配1∶1∶150（硫酸铜∶生石灰∶水）波尔多液、80%波
尔多液可湿性粉剂500~600倍液、3%多抗霉素可湿性
粉剂400~600倍液等生物制剂防治]”技术为核心对
野火病进行防治。自防区施用20%噻菌铜4.5kg/hm
2
防治野火病。
1.3调查内容与方法
在示范区域和平镇石城村一农户及和平镇郁风
村一农户的自防区各选择10块有代表性的田块，于
打顶期、下部叶采烤期、中部叶采烤期各调查1次野
火病的防治情况。每次调查采取对角线五点取样法，
每点不少于20株，每块田每次调查100株，调查田间
野火病发病叶数并分级，分级标准：0级，全株叶片无
病斑；1级，全株叶片有零星病斑，占叶面积的1%左
右；3级，全株叶片有少量病斑，占叶面积的2%~5%；
5级，全株叶片有中量病斑，占叶面积的6%~10%；
7级，全株叶片有大量病斑，占叶面积的11%~20%；
在和平镇郁风村一农户的不施用任何药剂的对照区
表1
调查
时间
处理
调查
株数
100
100
100
100
100
100
调查总叶
片数
19021
19030
19004
16917
16913
17001
12782
12661
12722
0级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
同期调查。记录各处理野火病发病叶数及分级和烤
后烟叶经济效益、生态效益、社会效益。经济效益为
各处理调查5户农户销售烟叶的实际产值计算平均
值，对照区单独烘烤分级销售计算产值；生态效益为
调查各处理田间益虫数量，并进行对比；社会效益为
随机抽取种烟农户100户100人以及技术专家进行
评议，判定生态效益。相关计算公式如下：
病情指数=∑（各级病叶数×相对应数值）÷
（调查总叶数×9）×100；
防效（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）÷
对照区病情指数×100。
1.4数据处理
试验数据均采用Excel2020进行处理与分析。
2
2.1
结果与分析
防效
从表1可以看出：示范区烟草野火病病叶率为
在22.22%~50.00%之间；自防区烟草野火病病叶率为
效果在11.11%~38.89%之间。可以看出，随着时间的
推移和烟叶的采摘烘烤，示范区烟草野火病危害程度
逐渐减轻，这是烟草野火病主要发生在烟叶中下部且
1.00%~2.82%之间，病情指数在0.11~0.32之间，防治
0.78%~2.51%，病情指数在0.09~0.28之间，防治效果
9级，全株叶片有大量病斑，占叶面积的21%以上
[6]
。
不同处理对烟草野火病的防效
1级
476
532
594
157
188
220
124
171
98
3级
2
4
6
0
1
2
2
3
5
病叶数
5级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9级
0
0
0
0
0
0
0
0
0
病叶率/
%
2.51
2.82
3.16
0.93
1.12
1.34
0.78
1.00
1.41
病情
指数
0.28
0.32
0.36
0.10
0.13
0.16
0.09
0.11
0.18
防效/
%
22.22
11.11
37.50
18.75
50.00
38.89
2022-05-20
示范区
自防区
2022-06-04
示范区
自防区
2022-06-18
示范区
自防区
对照区（CK）
100
对照区（CK）
100
对照区（CK）
100
上部烟叶烟草野火病很难找到的原因。
2.2
2.2.1
综合效益评估
经济效益
由表2可知：示范区干烟产量为2517.3kg/hm
2
，
较自防区（2474.7kg/hm
2
）增加42.6kg/hm
2
，较对照区
（2358.5kg/hm
2
）增加158.8kg/hm
2
，且示范区与对照
区之间干烟产量差异达显著水平；示范区干烟产值
达到98679.7元/hm
2
，较自防区（95028.5元/hm
2
）增
加3651.2元/hm
2
，较对照区（88679.6元/hm
2
）增加
范区上等烟比例为63.8%，较自防区（61.4%）高2.4个
百分点，较对照区（59.6%）高4.2个百分点；示范区中
上等烟比例为94.2%，较自防区（92.2%）高2.0个百分
点，较对照区（89.4%）高4.8个百分点。示范区经济
效益明显高于自防区和对照区。
2.2.2生态效益
由表2可知，由于全县示范区都未使用化学农药
防治野火病，田间蜘蛛、蚜茧蜂和赤眼蜂等天敌数量
95
10000.1元/hm
2
，示范区与对照区间产值差异显著；示
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
植物保护学现代农业科技
表2
产量（/kg·hm
-2
）
2517.3a
2474.7ab
2358.5b
98679.7a
不同处理经济效益与生态效益相关指标
上等烟比例/%
63.8
61.4
59.6
中上等烟比例/%
94.2
92.2
89.4
产值（/元·hm
-2
）
95028.5ab
88679.6b
2023年第12期
处理
示范区
自防区
对照区（CK）
成本（/元·hm
-2
）天敌数量（/头·hm
-2
）
27300
27300
27000
11257
10694
10596
注：同列不同小写字母表示显著差异（P<0.05）。
大大增加，示范区田间天敌数量为11257头/hm
2
，自
防区田间天敌为10694头/hm
2
，对照区田间天敌为
数和农药用量指数均为0，说明绿色防控可有效保护
生态环境。
2.2.3社会效益
随机走访农户和专家，在绿色防控示范区调查种
烟农户100户100人，社会效益评估都是“很好”；桂
阳县农业农村局及桂阳县工信科技局等农业部门专
家10人进行评估，社会效益评估都是“很好”，社会效
益显著。
10596头/hm
2
，示范区、自防区、对照区的农药残留指
叶，以减轻病害。
本试验结果表明：示范区烟草野火病病叶率为
在22.22%~50.00%之间；自防区烟草野火病病叶率为
在11.11%~38.89%之间。烟草野火病绿色防控烟区
减少了化学农药的使用，可助推农业绿色发展。
示范区、自防区和对照区调查结果表明：示范区
平均干烟产量较自防区增加42.6kg/hm
2
，较对照区增
加158.8kg/hm
2
，示范区与对照区之间干烟产量差异
显著；示范区干烟产值较自防区高3651.2元/hm
2
，较
对照区高10000.1元/hm
2
，示范区与对照区之间产值
差异显著；示范区上等烟比例较自防区高2.4个百分
点，较对照区高4.2个百分点；示范区中上等烟比例较
自防区高2.0个百分点，较对照区高4.8个百分点。
示范区经济效益明显高于自防区和对照区。同时，示
范区田间天敌数量较自防区和对照区多。随机调查
烟农和有关专家，对绿色防控示范区的评价都是“很
好”。烟草野火病绿色防控技术具有广阔的推广应用
前景。
1.00%~2.82%之间，病情指数在0.11~0.32之间，防效
0.78%~2.51%之间，病情指数在0.09~0.28之间，防效
不施用化学农药，有效地控制了烟草野火病的发生，
3结论与讨论
烟草野火病的发生除由菌源和气候条件决定外，
在很大程度上还由烟草的抗病能力和栽培条件决定。
一般氮肥过多、钾肥不足，烟株生育后期生长过旺的
植株染病概率高。在施肥较多的烟田，如植株打顶过
早或过低，都会促使发病严重。2022年3—5月雨水
充足，气温适宜，烟株长势旺盛；6月雨水偏小，气温偏
高，干旱炎热，湿度下降，烟草野火病危害也下降。
展的变化情况符合这一规律。
2022年桂阳县气候变化条件引起烟草野火病发生发
抓好农业防治是全面实现绿色防控烟草野火病
的关键，应从杜绝菌源及苗床清洁着手，搞好田间卫
生，减少侵染源；结合栽培措施，促使烟草健壮生长。
另外，桂阳县实行水旱轮作制度也可以有效减轻烟草
野火病的发生。此外，还须采用无病种子和种子消毒
等措施。合理施肥灌水对烟草野火病也有一定的防
治作用，应根据烟田土地肥力、施肥和植株生育情况
进行适时适度打顶，避免植株生长过密。随着时间推
移和烟叶的采摘烘烤，示范区烟草野火病危害程度逐
渐减轻，这是烟草野火病主要发生在烟叶中下部的原
因。早期发现少量病叶时，应及早摘去或提早采收脚
4参考文献
农业科学，2021（8）：599-602.
[1]张英，周桂夙，曾淑华，等.烟草病害控制技术初探[J].浙江
[2]谈文，马继盛，马淑健，等.烟草病虫害防治手册[M].北京：
金盾出版社，1994.
[3]毛亮，张以和，潘卫萍，等.吐鲁番市绿色植保工作思路探
讨[J].中国植保导刊，2021，41（3）：92-95.
[4]苏德成.烟草病虫害[M].北京：中国财政经济出版社，1992.
1996[S].北京：中国标准出版社，1996.
[5]国家烟草专卖局.烟草病害分级及调查方法：YC/T39—
[6]陈丹阳，陈寿明，梅运鹏，等.烟草野火病的发生与防治研
究进展[J].现代农业科技，2022（13）：63-67.
96
Copyright©博看网. All Rights Reserved.