2024年5月24日发(作者：频临)
维普资讯
圈
：Ｎ Ｍ Ｅ ２ ０ ０ ８市场主流
多媒体２＿０音箱ｌ ５款集中评测
＿ 中音国响多世媒界体 音杂箱志评社测、 ＣＮ视ＭＥ听２０技８术主 办杂单志位社： 、ＺＯＬ中关村在线
囵ｌ
前言
中高端有源２．０音箱（俗称为“ＰＣ Ｈ —Ｆ ”或
“准Ｈｉ－Ｆｉ音箱”）的蓬勃发展是中国大陆的一个
有现象，不仅拥有众多的此类音箱品牌，还拥有
量惊人并且在不断增加的庞大消费群体。
在消费者可承受范围内的中高端（数百元以上价格
的产品）有源２．０音箱就成了今日最大群体的年轻
代数字音乐爱好者，也是潜在的Ｈ —Ｆ 发烧友的
回顾国内中高端有源２．０音箱的发展轨迹，有
几款产品起到了至关重要的作用，发布于上世纪９０
年代末的惠威Ｍ２００，是第一款真正意义上的ＰＣ Ｈ１一
最佳听音媒介。
出现这种状况的原因很复杂，传统的Ｈ —Ｆ 音
由于价格高昂，搭配麻烦，受空间制约大等因素，
斩式微，目前可以说市场是一个很小众的圈子；而
Ｆ 产品 在千元价位上取得了相当大的成功：其次
是发布于２００２年的惠威Ｔ２ＯＯＡ，这是一款代表着国
方面，数字音响市场出现爆炸性的增长，ＭＰ３、
媒体等数字音乐成为最大众化的娱乐消费方式，
产有源多媒体音箱最高水准的产品，在工业设计和
随着数字音乐品质的提升，人们的欣赏水平也开 音质表现方面，都具备了业界“标准”这样的水准。
出现了变化，即数字音乐Ｈ１一Ｆ１化的趋向越来越
而它的真正意义还在于将Ｈｉ－Ｆｉ概念及实质性的东
晰了，随着消费者对音质需求的日渐提升，充斥 西植入到多媒体音箱产品的领域，让多媒体音箱的
音响低端市场上的２．１多媒体音箱已经满足不了
电声指标、听感第一次有了一个不是标准，但是具
部分用户的需求，所以音质相对出色，但价格又 有标杆意义的参考样板，也提升了整个多媒体音箱
ＡＵＤ１０－ＵＳＵＡＬＷＯＲＬＤ：ｌ－ａｇｅ ６５
维普资讯
的品质水平、产品质量，间接的树起了一个民间广
泛认可的多媒体音箱行业的“新标准”。另一款，确
系列多媒体音箱，这个系列的产品在音质等方面谈
音，还有墙壁反射回来的声音。”
“假设有一个合理的试音室，那么有着平滑轴向
声效果取决于试听设备的绝对对称性，诸如音箱左
切的说应该是一个系列产品，就是漫步者的Ｒ１９００Ｔ
频率响应曲线的音箱的声响效果将是最好的，立体
不上有多么大的建树，但其有别于传统多媒体音箱 右扬声器的对称，逼真的宽频带声音重放要求低失
的整体产品上的品质提升（电声指标、声音、外观 真，特别是在高声压低频率下，更是如此。”
设计等）及在市场上获得的巨大成功，有力的推动
Ｊｏｈｎ ＡｔＫｉｎｓｏｎ是美国ＣＳｔｅｒｅｏｐｈｉ１ｅ 音响天
了中端有源２．０多媒体音箱市场的繁荣。正是有了
惠威、漫步者等等这样的“标准”引领者及市场催
生者的示范作用，使得多媒体音箱市场近年来产品
品质提升的脚步加快。
综观当前国内的中高端有源２．０音箱市场，那
些有传统Ｈｉ－Ｆｉ功底和高端扬声器设计经验的厂家
更容易占领制高点，如惠威、极典等。此外，漫步
者、轻骑兵、麦博、三诺等主流的多媒体音箱品牌
也有许多高端产品推出，但在设计理念和产品性能
及市场取向上，和前述品牌有着一定的差异，也因
此从其产品的布局上看重视程度要逊于中、低端市
场。但可喜的是，通过这次测评，我们发现很多主
攻低端市场的多媒体音箱品牌也能做出比较出色的
产品来，可见中高端有源２．０音箱的整体发展水平
和几年前相比，已经有了长足的进步。
本次横向测试的宗旨：高保真音箱的基本功能
就是忠实地将输入电信号转换成声音信号。
一
款音质出众的好音箱和声频测量曲线之间的
关系：
音箱要有一个平坦的高声压输出频率响应曲线
（包括轴向响应和指向响应）！有平坦的频率响应不
一
定是一个音质超众的音箱！但一个好的音箱都会
有非常平坦的频率响应。
Ｍａｒｔｉｎ Ｃｏｌ１ｏｍｓ在著名的ＣＨｉｇｈ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ＬｏｕｄｓｐｅａＫｅｒ￣高性能扬声器一书中指出，“如果一
个扬声器系统消音室测量的轴向１３０。水平指向性响
应是平坦的，有低的失真度和延迟共振染色，音质
往往异常自然超众！
国际著名的电声专家Ｄｏｎ Ｋｅｅｌｅ先生指出：“轴
向响应曲线必须是平滑的，因为这能表明听众首先
听到的声音是准确的，这是主观判断音质最重要的
标准，平滑的指向响应也非常重要，因为房间里的
声音和其它反射主要依赖于喇叭的非轴向响应。听
众所听到扬声器的声音不仅有扬声器直接发出的声
ｉｔｌＩＤＩＩ－ＩＨＳＩＮＷＯＲＬＤ：．Ｐａ５ｅ６６
书杂志的音质评测主编，他做了一个关于扬声器音
质和频率响应平坦性关系的非常有趣的研究，这篇
短论文描述了７４种型号的扬声器，这７４种扬声器在
１９９０—１９９２年的＜＜Ｓｔｅｒｅｏｐｈ１ １ ｅ》上都有过报导，
ＡｔＫｉｎｓｏｎ依据它们频响曲线平坦度偏差将这７４种扬
声器分成五组：
虽然从表中可以看出每一组中皆存在被推荐使
组别 不均匀度 喇叭数量 推荐数量 推荐率％
１ ＜２ｄＢ １７ １０ ８２．４
２ ２－２．５ｄＢ １３ １０ ７６．９
３ ２．５－３ｄＢ １７ １３ ７６．５
４ ３－３．７ｄＢ １２ ８ ６６．６
５ ＞３．７ｄＢ １５ ５ ３３．３
用的扬声器（被推荐为甲级扬声器只出现在卜３组
中），但如果偏差保持小于３ｄＢ，产品就有更多的机
会被推荐。
他的推论还指出：“扬声器有平坦的中、高频响
应曲线是件好事，但这不能表明它就有好的音质，他
的观点是，好的扬声器需要有平坦的轴向中、高频
响应曲线，没有谐振染色，控制良好的中高频输出，
低频完美的反射，精密的调谐频率，并且可以大音
量不压缩地放音。”
优质扬声器在立体声区域必须提供准确的声像
扬声器要有一个好的声像质量，最明显的是左
右扬声器的频率响应必须是接近的，在中高频区要
有宽阔的频率响应，上面已经讨论过。影响声像质
量的另一个标准是要有非常对称的高低通分频器衰
减率，并且驱动单元相位一致。
所以，为了更加科学准确的进行本次评测，我
们除了进行主观听感的介绍外，还加入了专业的电
声测量部分，通过客观的电声测量数据来展现参测
产品的素质。
维普资讯
频带
本次电声测量的频率范围是２０Ｈｚ一２０ＫＨｚ，正好
是人耳听音范围的极限范围，也是评价多媒体音箱
如何取得音箱低频响应截止频率Ｆ３值
通过测量出的音箱频率响应曲线，从中频段取
得平均声压，从这个平均声压值的一３ｄＢ处划一条水
平线，水平线和频响曲线低频处的交点就是这款音
较为合适的频率范围（已是Ｈ１一Ｆ１标准了）。
箱的低频响应截止频率Ｆ３值。
多媒体音箱的低频限制
受到桌面环境（工作的主要场所与环境）限制，
本次参入评测的共１５款多媒体音箱产品，分中
档与高档两个组别评测，严格的说，这样的分组不
多媒体音箱追求小型尺寸，所以这也就必然预示着
多媒体音箱的低音不容易做好，由于以上原因，评
价一款音箱频率范围的低频下限（Ｆ３）成为主要关
注参数之一。
作为多媒体音箱产品，对于采用了大口径（６英
寸或以上）低音扬声器的多媒体音箱，由于音箱体
积加大，造成在桌面上摆位不易等问题。尽管这类
产品的低音会比采用了小口径（５英寸或以下）的多
媒体音箱要好一些，但我们还是不推荐这类不适合
多媒体近场使用的产品设计，并在评比时做了加权
评分处理。
其他频段
中频是最重要的工作频带，中频曲线的平滑也
意味着这个音箱的基本音色比较中规中矩，这也是
我们特别关注中频的一个原因。
高频是色彩，可以看出一个音箱的高频音色设
计取向。
如何通过音箱的频响曲线知道产品的电声性能
我们从一款音箱的频率响应曲线的宽度来看一
款产品所能重放的频率范围，从曲线的波动情况来
看一款音箱在频率响应上的均衡度和平滑度。一般
而言：低频响应越低、频率范围越宽、频响曲线波
动越小的音箱是成为高素质音箱的基本条件之一。
曲线平滑只是成为一款音质好的音箱的必要条件
之一，还有一些其他的因素影响着音质，但可以肯定
的是，如果一款音箱的频响变化太大的话，那它就不
会是一款准确的音箱，因为你听到的直达声音是不准
确的。所以，如果以真实再现声音为目标的话，频响
变化太大的音箱就不能成为一款设计优良的音箱了。
除了客观测量以外，主观音质评价也是非常重
要的，而频响曲线的一些变化趋势在本次主观音质
评价当中也充分的体现出来，这也充分说明了两者
的内在科学关系。
算准确，但所幸的是同一档次的产品的价格差异并
不大，另音箱采用的喇叭单元口径也极为接近，考
虑到多媒体音箱的市场现状，最终还是觉得这样的
分类方式是可行的。
此次评测共有两家主流的音响专业媒体参入，
可以说这是此类媒体第一次介入这个档次的音箱产
品评测，因此初时感到的压力不小。另一方面我们
又深深的感到多媒体、数字影音市场正在发生质的
变化，人们欣赏影音的模式也在变化，市场的受众
在分化，另外多媒体影音产品与传统的Ｈ１一Ｆ１、Ｈ１一
Ｖ１产品也在相互融合。以华硕（ＡＳＵＳ）Ｍ７ＯＳＡ手提
电脑为例，１７寸ＷＵＸＧＡ显示屏，配搭２倍速蓝光光
碟机，Ａｌｔｅｃ Ｌａｎｓｉｎｇ４．１声道扬声器，提供真正的
１０８０Ｐ高清影像，简直就是一台迷你的高清影音系
统。可以预见的是多媒体音箱产品必然会随着多媒
体影音产品的升级而发生质变，Ｈｉ－Ｆｉ的趋向会越
来越明显，所以，由专业媒体介入多媒体音箱市场
是市场所然，也有必然的成分。正由于此，三家媒
体终于联手完成了这一次有着意义非凡的多媒体２．
０音箱的评测，若干年后，当我们回首再看此次评测
活动，也许会发现它的意义会比我们意想的大，正
是由于专业媒体的介入，借助网络的力量及多媒体
标志性产品的示范意义，促成了多媒体音箱产品的
升级与换代，也使得市场进一步的繁荣与扩展，当
这些都成为现实时，我们会庆幸这次大胆的举动，
也会由此而感到欣慰。在可见的未来，在多媒体音
箱市场，目前的市场格局会出现分化，而向上的趋
势是必然的，以惠威等为代表的技术派企业会继续
在中高端市场展示其风采，一些原Ｈｉ－Ｆｉ企业会渐
渐加入到这个行业，并且在中端产品市场加大投入。
而像漫步者、麦博等原主流多媒体生产企业会继续
为中档市场的繁荣推波助澜，并且会加大高端产品
的比重，而低端产品则会自然的升级，从而整体上
抬升多媒体音箱的产品档次。可以预见的是，多媒
体音箱的辉煌发展期已经来临了。
维普资讯
惠威Ｄ１０８０ＭＫＩ Ｉ
漫步者１９００ＴＩＩＩ
、／
～ ｎ
＋
７ 一、
ｒ／～ｌｌ＿＿ｌＩ＿ ＿
／ ０＿ 者 ｉ
ｉ９００ＴＩＩＩ
｝１ ｌ ．
惠威Ｄ１０８０ＭＫ¨
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ是惠威推出的第一款采用电子分
频的２．０产品，低频响应频率为６２Ｈｚ，在１２．７ｃｍ
（５英寸）多媒体书架箱中已属不易。ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ的
曲线不均匀度为（６２Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±３．３ｄＢ从曲线上
我们很难挑出它的毛病，可以说非常的出色。
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ的低频从７０Ｈｚ－ＩＯＯＨｚ的声压有缓慢的
提升，由于采用了有源电子分频技术，因此兼顾
了低频的下潜、量感和控制力。中频和中高频部
分ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ曲线的波动很小。这样的频率响应
没有对频段做任何的增益和衰减处理，重放的声
音很中性。高频部分ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ从４ＫＨｚ开始一直
平滑延续至２０ＫＨｚ。
主观听感：
就听感而言ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ是比较全面的一款产
品，音质已经超越了这个档次产品应有的水准。
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ的优势首先是低频，它的低频下潜很
好，量感不错兼具很好的控制力。中高频部分
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ没有刻意提升任何的部分，能很好地
将输入信号还原出来。可以这么说，Ｄ１０８０ＭＫＩＩ
是一套能轻松分辨音源差异的产品，如果有一个
好的声卡，它的表现会令人吃惊的。
漫步者１９００Ｔ¨Ｉ
１９００ＴＩＩＩ的外观比较中规中矩，是书架箱常
见的造型设计，黑色木纹贴皮。
从曲线上看，漫步者Ｒ１９００ＴＩＩＩ的声音要比
Ｒ１９０ＯＴＩ １ ０６全面一些，首先是低频Ｒ１９０ＯＴＩ Ｉ Ｉ
的低频响应频率更低，在６８Ｈｚ附近，低频曲线的
增益也更明显。Ｒ１９００ＴＩＩＩ的中频同样有提升，从
５００Ｈｚ－３ＫＨｚ频段４ｄＢ左右的增益让Ｒ１９００ＴＩ Ｉ Ｉ的
人声颇有味道，对男中音和女声的演绎都较为出
色。高频部分Ｒ１９００ＴＩＩＩ明显要比ＴＩ１０６出色得
多，曲线衰减很小，从４ＫＨｚ一直延伸到２０ＫＨｚ。
Ｒ１９００ＴＩ Ｉ Ｉ表现的是一种均衡、中性的声音。
主观听感：
Ｒ１９００ＴＩ Ｉ Ｉ的声音平衡度较好，低频表现不
错，在单独聆听人声独唱时表现力较佳，不足的
地方是在高频和极高频的乐器细节表现上不够通
透，但整体上看，仍是非常不错的一款多媒体音
箱产品。
维普资讯
漫频者Ｒ１９００Ｔ¨０６
从外观来看，ＲＩｇＯＯＴＩ １ ０６很像Ｒ１９００ＴＩ Ｉ
和ＲＩｇＯＯＴＩＩＩ音箱的结合体，ＴＩ１ ０６版颀长的
箱体造型以及黑色木纹贴皮酷似ＴＩ Ｉ Ｉ，而低音
单元的外观与ＲＩｇＯＯＴＩＩ更加接近。整体造型庄
重严谨。
漫步者ＲＩｇＯＯＴＩ１ ０６的曲线走的是中庸路
线，低频响应频率为７４Ｈｚ，在１２．７ｃｍ（５英寸）
书架箱中略高了一些。整体的不均匀度较好，为
（７４Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±４ｄＢ。ＲＩｇＯＯＴＩ １ ０６在中频部分
有提升，从８００Ｈｚ－３ＫＨｚ，对重放人声和大部分
的乐器都有助益，表现出的人声较厚，较缓慢。
另从７ＫＨｚ开始的极高频有衰减的过程，这种衰
减容易让声音听上去缺少最终的光彩和润泽感。
但这种提升人声，衰减光泽感的特性成就了
ＲＩｇＯＯＴＩ１ ０６独具特色的声音走向。
主观听感：
漫步者Ｒ１９０ＯＴＩ１ ０６的整体表现很规整，
强化羊毛盆喇叭单元的人声音色让人很是享受，
人声和乐器的质感都有可圈可点之处。人声的
中频段能感觉是做了优化处理，相对中频，高频
就显得是衰减了不少，总体乐器分离度还可以，
是一款有着自身声音特色的音箱。
麦博ＦＣ２６０
麦博ＦＣ２６０的外观自然朴实，黑色的主箱
体前障板下方右侧有个漏斗状凹陷，里面整合
了音量调节旋钮，并采用了蓝色电源指示灯设
计，传统多媒体书架箱的音量调节一般都在主
箱体背部或主箱侧面，麦博的这种设计虽不属
“点睛”设计，但方便了用户操作。
麦博ＦＣ２６０采用优质密度板制作箱体，板
材厚１５ｍｍ，重量也高达ｌＯＫｇ。有效降低了谐振、
箱声。黑色的面罩搭配黑色前面板及黑色单元，
沉稳内敛不张扬的设计，让其有着褒贬不一、见
仁见智的评价。
麦博ＦＣ２６０的低频部分有较多的增益处理，
低频响应频率为６８Ｈｚ，作为１２．７ｃｍ（５英寸）书
架箱而言比较合适。ＦＣ２６０的频响不均匀度为
（６８Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±４．６ｄＢ，ＦＣ２６０的低频较为出
色，下潜和量感都可圈可点，低频从８０Ｈｚ到
ＡＶ・ＷｏＲＬＤ
漫频者ＲｌｇＯＯＴＩ １０６
麦博ＦＣ２６０
维普资讯
＼． ／＼ 上，一＿ ＼ ，
／
ｌ／
／
ｌ
／
，
，
蔓 ｝］ ６０
麦博ＦＣ２８０
、 ， ｔ 、 、
， ＼ 、． 一，一、『
｝
ｌ
ｌ
差 营 Ｉ ［： ２８Ｏ
１４０Ｈｚ有一个提升的过程，提升幅度为２．８ｄＢ，
这个频段３ｄＢ左右的增幅对低频听感上的加强
是很有效的。在中频部分ＦＣ２６０有一个明显的
增益提升，从７００Ｈｚ一１．７ＫＨｚ，幅度为４ｄＢ左右。
ＦＣ２６０高频部分的曲线从４ＫＨｚ附近开始逐渐提
升，极高频部分和在ＩＯＫＨｚ之后有了４ｄＢ左右
的加强。
主观听感：
ＦＣ２６０听感上低频较为扎实但是高频略微
偏亮。低频量感足，且表现出较好的动态和控
制力。中频部分ＦＣ２６０对人声的表现比较中性，
听感未感觉有过多的润色处理，高频部分
ＦＣ２６０显得较多，金属的光泽感很强，整体上
看，属声音个性比较突出的多媒体音箱。
麦博ＦＣ２８０
麦博ＦＣ２８０的外观与ＦＣ２６０基本一致，但
其体积要比ＦＣ２６０大出不少，ＦＣ２６０的箱体高
３１５ｍｍ，而ＦＣ２８０的箱体高度则达到了３６１ｍｍ，
是多媒体音箱里比较少见的大块头。外观上与
麦博ＦＣ２６０的外观差异不大。
麦博ＦＣ２８０是本次参测的中端音箱中唯一
采用１５．２ｃｍ（６英寸）低音喇叭单元的产品，因
此它的低频下潜能力成为其强项（低频响应频率
为６０Ｈｚ）。这款产品曲线的整体平滑度不错，不
均匀度为（６０Ｈｚ－２ＯＫＨｚ）±３．９ｄＢ。ＦＣ２８０除了拥
有较为出色的低频下潜和量感外，中频和中高
频部分表现的也很中性和自然，表现出较高的
水准。唯一不足的地方是９ＫＨｚ附近的声压开始
有一个明显提升的过程，导致极高频的听感带
了些毛刺，这可能是单元的特性所致，让ＦＣ２８０
的曲线成绩评测打了些许折扣。
主观听感：
ＦＣ２８０采用了１５．２ｃｍ（６英寸）低音喇叭单
元和充足的功率储备设计，令它的整体听感是
颇具气势和动态的。低频的节奏很快，虎虎生
风。中高频部分ＦＣ２８０表现的也很出色，听感
自然清晰，声场非常的开阔，如在高频的悦耳
度上再改善一些，整体的表现可再上升一个台
阶。
维普资讯
８ 垒
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２的外观非常的古雅，采用棕红
色的木纹贴皮，箱体体积比同类１３．３ｃｍ（５．２５英
寸）的书架箱要大一些，两个单元的位置不在同
一
个轴线上，高音单元有些偏离，一般这种设计
的音箱多半是前倒相设计，但轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２却是
个例外。Ｖ２３ＳＥ２的前面板上有轻骑兵Ｖ２３ＳＥ的塑
胶铭牌，正好弥补了高音单元偏离中轴线带来的
空缺，可以说是设计上的点睛之笔。
轻骑兵Ｖ２３Ｓ３２的频响曲线颇有特点，其低频
响应频率为６３Ｈｚ，作为１２．７ｃｍ（５英寸）书架箱有
较为出色的下潜，听感松软迷人。整体的不均匀
度为（６３Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±５ｄＢ。Ｖ２３ＳＥ２在人声中频段
做了一定的提升，从７００Ｈｚ开始至１．３ＫＨｚ结束，
这样的提升有助于人声特别是男声的表现，听上
去人声醇厚。这款产品不足的地方在于１．５ＫＨｚ到
１５ＫＨｚ处的一个频响谷，落差在７ｄＢ左右，听普
通音乐时并不容易感觉到，但是听明亮通透的弦
乐时会感觉声音在明亮度和通透度上略微逊色，
不过这也许是Ｖ２３ＳＥ２最鲜明的音色特点。
主观听感：
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２松软的低频能轻松把人包围，
人声显得略微老成，耐听，别具风味。高频部分
Ｖ２３ＳＥ２显得略暗淡了一些，高频的细节略欠。总
体而言，绝对的强调人声的演绎是Ｖ２３ＳＥ２最为独
特的地方，也是其迷人之处。
三诺Ｎ３５Ｇ
Ｎ一３５Ｇ是三诺在中端２．Ｏ音箱领域的第一款
作品，可以说是较早引领了多媒体音箱电子分频
这一概念的产品。外观典雅美观，前面板、扬声
器单元以及防尘罩全部采用黑色的设计，沉稳内
敛。Ｎ－３５Ｇ的箱体采用棕褐色木纹贴皮，做工细
腻，接缝严密。这款音箱的前面板采用黑色烤漆
工艺，表面光可鉴人。
三诺Ｎ３５Ｇ是一款采用电子分频的１２．７ｃｍ（５
英寸）中低音喇叭单元的多媒体２．Ｏ产品，它的整
体频响曲线属于三段提升的类型。Ｎ３５Ｇ的低频响
应频率为７２Ｈｚ，略微有些偏高，整体的不均匀度
为（７２Ｈｚ－２０ＫＨｚ，±６．２ｄＢ）。从低频曲线上看Ｎ３５Ｇ
虽然低频部分做了提升处理，但是整体的声压还
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２
／、、
、、＿／ ／
／
／
／
…零 撩 ３Ｓ】 ２
三诺Ｎ３５Ｇ
维普资讯
是要低于平均声压，因此导致了它的低频下潜略
显不足，虽然中频从８００Ｈｚ到１．６ＫＨｚ有一个提升
—
√
的过程，但是２００Ｈｚ一１．８ＫＨｚ的部分相比之下就显
＼
得比较单薄了，对人声的厚度表现有一些影响。
＾
／ 一
．
，
、，
＋一’
／
ｌ／一 —Ｌ一
Ｎ３５Ｇ高频部分的曲线是缓慢提升的，一直到ＩＯＫＨｚ
附近停止并开始下行，从曲线的形状上看应该是
Ｎ３５Ｇ采用的高音单元高频上限并不是很高的原因。
主观听感：
，
／
｛
／
，
．
叫ｔ 旨Ｎ ３ ５Ｇ
采用电子分频的Ｎ３５Ｇ有不错的清晰声音并充
满动感，但总体平衡度却并不如预期的那么理想，
低频量感不错但是下潜略有不足，中频和高频声
音偏亮。听感上三频段衔接可以更自然一些，高
频细节还算清晰，但层次感仍有提升余地。Ｎ３５Ｇ
的大动态气势并不强，低频响应速度不错，只是
声音略紧。声场表现中规中矩，令音像还原准确。
外观与工艺 电声测量
型号
（２０分）
低频 中频 高频 声场结像
（１０分）ｌ
感染力
（１０分）
总分
（３０分）ｌ （１０分）ｌ （１０分）ｌ （１０分）ｌ
惠威ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ １６ ２７．５ ９ ８ ７．５ ９ ８ ８５
漫步者ＲｌｇＯＯＴＩＩＩ
漫步者ＲｌｇＯＯＴＩ１ ０６
麦博ＦＣ２６０
１６
１６
１６
２５．５
２５
２５．５
８
７．５
７．５
８
８
８
７．５
７．５
７
８
８
８
８
８
８
８１
８０
８０
麦博ＦＣ２８０
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２
三诺Ｎ３５Ｇ
１６
１６．５
１６
２６
２３
２３
８．５
８．５
７
８
８．５
８
７．５
７．５
７．５
８
８
７．５
８
８
８
８２
８０
７７
毫威Ｔ２００Ｂ
Ｔ２ＯＯＢ的造型在目前的高端２．０音箱中极具设
计意味，它以一种比较大胆的抽象几何造型很好的
解决了时尚与电声设计完美统一的难题，可归类为
颠覆传统设计的产品。但同时它对箱体的工艺要求
又是很高的。
从测量出的曲线上看，Ｔ２ＯＯＢ的低频响应频率
为６５Ｈｚ，曲线的不均匀度为（６５Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±３．７ｄＢ，
平滑度很高。从曲线上看，Ｔ２ＯＯＢ的低频有较为充分
的下潜，低频曲线缓缓下行，没有刻意的提升，令
听感自然。Ｔ２ＯＯＢ的中频在ＩＫＨｚ附近开始略有提升，
一
直延续到２０ＫＨｚ，Ｔ２ＯＯＢ的高频和极高频部分一直
维普资讯
保持着很小的频响波动，但１３ＫＨｚ附近的增益提
升让声音更具光泽感。
主观听感：
Ｔ２ＯＯＢ是整体均衡度非常高的一款产品，表
现出高端２．０音箱应该有的优秀频率响应特性，
还原各频段声音比较准确。Ｔ２ＯＯＢ的音色也是非
常让人着迷的，整体音色非常透明清晰，动感十
足，高频和极高频有着一种飘逸感且非常悦耳。
声场开阔，颇具气势，音乐的感染力不错。
惠威Ｍ２００ＭＫ¨
Ｍ２ＯＯＭＫＩ Ｉ的箱体在Ｍ２００的基础上经过重新
设计，双层加厚的侧板让箱体更加稳固扎实，减
少了箱体谐振。棕红色的木纹材质侧板也让
Ｍ２ＯＯＭＫＩＩ在观感上赢得了加分。Ｍ２ＯＯＭＫＩＩ沿用
倾斜的前障板设计，令不规则的箱体结构减少了
箱体内部的驻波，令音质更加干净。同时它保证
了基准声音轴向直接指向听音者耳朵，让听音者
可以听到准确的轴向直达声，而不是不平坦的指
向性响应。高音单元的位置相对靠后，这样可以
保证高、低音传递到听者的距离相等，聆听时可
以起到时间相位校正的作用。
Ｍ２００￣Ｉ Ｉ的曲线平滑，低频响应频率为６９Ｈｚ
左右，达到一定的下潜深度。曲线的不均匀度为
（６９Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±４ｄＢ，中频部分在在ＩＫＨｚ附近有
增益，幅度为２ｄＢ左右，这部分的提升有助于加
强人声的厚度与亲和度。中高频部分从７ＫＨｚ到
２０ＫＨｚ有２ｄＢ左右的提升，强调了高频的表现。
主观听感：
作为目前千元２．０多媒体音箱最受市场关注
和热捧的产品，Ｍ２００￣ＩＩ的成功确实有它独特的
地方。一开声就能让人感觉到人声重放的优势，
女声的表现趋向于年轻，带着清晰口齿细节的嗓
音很容易让人着迷。低频收放速度不是最快的，
但给人一种很舒适的、轻松融入的松软感。声场
表现比较规整，结像很好，音乐的感染力较强。
麦博Ｐｕｒｅ１Ｏ０
ＰＵＲＥＩＯ０的箱体为传统的长方体造型，其面
板和背板使用了不多见的仿木纹贴皮，视觉效果
出众。其箱体左右侧板采用了高档烤漆工艺处
！ 旦 堕
｝一
／ ＼ 一，＿／ｖ ／＾＼
一
／
／
｜
／
７
惠威Ｔ２００Ｂ
惠威Ｍ２００ＭＫＩＩ
√ ｖ＼ 一． 八 ， ， 、
—， 一
／。
‘ ／
｜
／
／ ？ ５威 ：）ＯＭＫＩ ｌ
∞№ ∞ １∞ ｍ ＩＫ “ ＩＯＫ
维普资讯
麦博ＰｕｒｅｌＯ０
一
厂 、一，
／■ —＼／Ｖ
麦博Ｐ Ｕ叠 １００
三诺Ｎ５０Ｇ
哪幢Ｐ＾ｇｅｌ４
理，镜面效果非常出众。麦博ＰＵＲＥＩＯ０的箱体
边缘全部采用倒圆角设计，同时也降低了长方
形箱体的棱角感。ＰＵＲＥＩＯ０的单个箱体尺寸为
２２０×２９０×３６０ｍｍ（Ｄ×Ｗ×Ｈ），在多媒体音
箱里面属于非常“强壮”的身材，箱体非常沉
重。
麦博Ｐｕｅｒ１００的曲线相当的出色，低频响
应频率为６６Ｈｚ，曲线形状为缓慢衰减。Ｐｕｅｒ１００
的曲线整体均匀度为（６６ Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±３．５ｄＢ，
曲线整体均匀度很高。Ｐｕｅｒ１００的中频做得很
好，从１００Ｈｚ到ＩＫＨｚ的平整度让人声音色的表
现很准确自然。高频部分的曲线除了在８ＫＨｚ附
近出现的小谷外，几乎挑不出什么毛病。从大
的趋势上看，Ｐｕｅｒ１００的中低频部分声压要比
高频部分略高２ｄＢ左右，整体的音色趋向更偏
重中低频。
主观听感：
麦博ＰｕｒｅｌＯ０的整体音色还是很准确的，
给人以非常轻松自然的听感。１５．２ｃｍ（６英寸）
低音扬声器所带来的低频扎实有力度，在８０％
以下的音量下都能保证很好的控制力。中高频
的音色略微内敛，但带着丝丝的甜美之感。高
频和极高频没有过多的加强，音乐的耐听度还
是不错。
Ｐｕｅｒ１００的声场还原能力较佳，音场很是
开阔。
三诺Ｎ５０Ｇ
三诺ＮＳＯＧ在外观上走传统路线，箱体采用
１８ｍｍ高密度板，前面板为钢琴烤漆工艺，侧板
为大纹路橡木贴皮。
三诺ＮＳＯＧ也是一款采用１５．２ｃｍ（６英寸）
低音喇叭单元的产品，它的低频响应频率较
高，为７７Ｈｚ左右，整体不均匀度为（７７Ｈｚ一
２０ＫＨｚ）±４．７ｄＢ。ＮＳＯＧ的低频部分曲线比较平
缓，低频下潜在７７Ｈｚ左右，这个下潜值作为一
款１５．２ｃｍ（６英寸）书架箱来说下潜明显不够。
曲线在ＩＫＨｚ一５ＫＨｚ有一段３ｄＢ左右的衰减，这
也许会让人声的质感和乐器的通透感受到影
响。高频部分从７ＫＨｚ开始有一个缓慢提升增益
的过程，较注重极高频的细节表现。
维普资讯
垒 ！
主观听感：
同样是采用１５．２ｃｍ（６英寸）低音扬声器，三
诺Ｎ５０Ｇ表现出来的低频尽管下潜不算深但还是很
有气势，也犀利。中频方面的表现Ｎ５０Ｇ比较平淡，
高频方面Ｎ５０Ｇ显得较亮，细节表现不错。在声场
，
—
—・
一一 、／ 一 ｜～ 一，、 。
／。 ＼，
表现上Ｎ５０Ｇ也展现出了１５．２ｃｍ（６英寸）书架箱应
该有的气势和冲击力，音乐的感染力也还算不错。
／
／
ｉ
囊威Ｓ８６５Ｂ
与其同门Ｓ８８０那样的庞然大物比较，￥８６５Ｂ
可以说是“清秀”了不少，单纯从体积来看，￥８６５Ｂ
确实有些“瘦身”，但幅度不是很大，出现这种视
觉效果的最大原因在于质感强烈的铝盆框边缘。
银色的扬声器盆架边框上的８个六角螺钉，显示
出了产品有一种卓尔不群的设计取向。
￥８６５Ｂ采用的深度偏大的箱体设计虽然在桌
面近场聆听时带来很大的摆放问题，但声学结构
合理，与大尺寸同轴单元相得益彰，应该是设计
师经过实践后得出的合理设计方案。
索威￥８６５Ｂ采用的是１５．２ｃｍ（６英寸）同轴喇
叭单元，它的低频响应频率为５３Ｈｚ，但是曲线的
均匀度不是很理想，仅为（５３Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±６．２ｄＢ。
￥８６５Ｂ的低频曲线有一个明显增益的过程，提升
在６ｄＢ左右，相当在８０Ｈｚ增加了４倍的声压，因
此听感上￥８６５Ｂ的低频是很充足的。在中高频部
分，￥８６５Ｂ表现的不是很理想，频响曲线波动较
大，特别是１ＫＨｚ附近的频响谷导致人声特别是男
声的厚度不足，听感不是很理想。
主观听感：
￥８６５Ｂ的听感是比较特殊的，同轴单元带来
的结像优势不得不提。它的低频较为浓重，氛围
和气势的营造效果不错，但是清晰度稍欠。
￥８６５Ｂ的人声部分比较特别，它很适合女声的演
绎，听感较为甜润，但是对于男声则有一些过于
润化的倾向，厚度略欠。￥８６５Ｂ的声场规模比起
普通１５．２ｃｍ（６英寸）书架箱来说略小一些，但是
整体的音乐感染力却不逞多让！
囊威Ｓ８８０
索威￥８８０的箱体体积很大，３３８ｒｒｍ的高度不
算什么，但２４０ｍｍ的宽度和３７８ｍｍ的深度绝对能
ｆ
／
｜
诺 Ｎ５ＯＧ
∞Ｈｚ ｒ，Ｏ １呻２∞●∞ １Ｋ ２Ｋ ５Ｋ １ＯＫ
索威￥８６５Ｂ
。
／
＼／ 。
＼＼ 一 Ｖ ＼
／
，
ｌ
ｆ …
｝
．
｝
素 威 ￥８８ ６５Ｂ
维普资讯
索威￥８８０
：
一
／＼
．
、 ／＿，
，
＿、 ＋ ￣＾
弋／一＇
／ ， 、Ｊ 、
Ｉ’
｝ ，
，
｝ …
… ．
索 蓖 ￥８８０
漫步者Ｓ２０００
：
～… 一
一 一．
：． ÷ 入 弋＿、、
．
一… 一
ｊ
■
／ ．； 。
… ／ － ！ｌｌ
｜
ｆ・・一 ・・ 一Ｌ ●
／…… 一／ 一～ 浸步者Ｓ２０００
／ 一 ｝ ｉ
让人大吃一惊，这种“矮壮”的身材在多媒体音
箱中是非常罕见的，整个箱体都是用１８ｍｍ厚的
优质ＭＤＦ板材打造，豪华版表面以黑色钢琴漆示
人，经济版为普通ＰＶＣ贴皮。￥８８０前面板采用黑
色拉丝工艺的铝合金面板装饰，表面印有产品
ＬＯＧＯ和同轴单元的英文标识。
索威￥８８０是这次参测产品中使用低音喇叭
单元口径最大的，达到２０．３ｃｍ（８英寸），其低
频响应频率在５４Ｈｚ左右，曲线的不均匀度为
（５４Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±５．５ｄＢ，不是很理想。索威￥８８０
和￥８６５Ｂ出现的问题比较类似，在６００Ｈｚ一１ＫＨｚ
出现的频响谷影响到了人声的质感，１ＫＨｚ以后
的频响曲线波动也较大，还有有待改善的空间。
主观听感：
￥８８０的听感和￥８６５Ｂ比较类似，低频属于
比较生猛的类别，中高频的表现比￥８６５Ｂ要优胜
一
些，但高频表现比￥８６５Ｂ显得暗一点。由于采
用了２０．３ｃｍ（８英寸）的低音喇叭单元，声场非常
的开阔，在看电影时可以很好的把那种紧张的氛
围很好的展现出来。
漫步者￥２０００
漫步者￥２０００的箱体采用钢琴漆装饰，经典
的黑白配色，端庄高雅。Ｓ２ＯＯＯ宽ｌ７６ｍｍ，高
３３１ｍｍ，包含面罩、接线柱最大深度为３１９ｍｍ，实
际深２７ Ｏｍｍ，这在书架音箱当中已经算大个头
了。￥２０００为无源式设计，因此两只音箱重量、
外观以及内部声学结构完全一样。
￥２０００采用了无源音箱加外置功率放大器的
组合的设计。功放的外形大胆采用了全新的设
计，这套功放外壳的每一个部件几乎都是非标准
件，侧板选用铝合金板，表面拉丝处理，带来良
好的视觉享受之外，还可以提供不错的抗干扰性
能。主体框架部分采用黑色塑料制造，框架被分
做两个部分，接合处使用铝合金金属板连接，以
利于散热。
￥２０００的低频响应频率为９０Ｈｚ左右，下潜
略有不足。曲线整体的不均匀度较好，整体是９Ｏ
Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±３．９ｄＢ。从曲线上可以看到￥２０００
的曲线相当平滑，唯一的不足就是低频下潜不
足，相比采用同系单元的Ｒ１９００ＴＩＩＩ的６８Ｈｚ差
维普资讯
距较大。Ｓ２０００的中高频曲线平滑度很高，从
８００Ｈｚ一２０ＫＨｚ波动控制在３ｄＢ以内，是很好的设
计了。
主观听感：
漫步者Ｓ２０００整体音色的均衡度很高，中高
频的还原非常真实准确，整体的清晰度和透明感
都较好。不足的是Ｓ２０００的低频下潜和量感都有
些偏少，但速度很快，结实的低频收放自然，给
人以没有过多的脂肪和累赘之感。Ｓ２０００的声场
表现相当出色，音乐的感染力属于正统派，不温
不火中让音乐缓缓释放。
黑钻２Ｂ
黑钻２Ｂ的设计理念自成一派。２Ｂ的低频响
应频率在６３Ｈｚ左右，下潜较为出色，低频、中
低频部分的曲线很漂亮，但是由于高频和极高频
部分的风格转换，整体的不均匀度并不是很理
想，为（６３Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±６．ＩｄＢ。黑钻２Ｂ从曲线
设计和其他产品最大的区别在于从ＩＯＫＨｚ开始对
频响做了快速衰减，虽然在ＩＯＫＨｚ以后的声音讯
号并不是很多，但有不少乐器的泛音细节在这个
频段内，该频段的缺失会导致声音均衡度和保真
度的下降，而优势是声音可能会变得更耐听。
主观听感：
黑钻２Ｂ最大的听感特色就是耐听，这也许
黑钻２Ｂ
是黑钻设计师在设计黑钻２Ｂ时的要求之一。低
频速度较快，有出色的量感和控制力。２Ｂ的中频
垒
醇厚，人声的表现力较强，高频部分２Ｂ少了一
些华彩之处，显得中庸了一些。声场和表现力上
黑钻２Ｂ都表现出黑钻系列产品一贯的特点，有
其独到之处。
型号
～
外观与工艺 电声测量
（２０分） （３０分）
低频
（１０分）
中频
（１０分）
高频
（１０分）
声场结像
（１０分）
感染力
（１０分）
总分
惠威Ｔ２ＯＯＢ １９ ２７ ８ ８．５ ９ ８．５ ９ ８９
惠威Ｍ２ＯＯＭＫＩＩ
麦博ＰＵＥＲＩＯ０
三诺Ｎ５０Ｇ
索威Ｓ８６５Ｂ
索威Ｓ８８０
１８
１８
１７．５
１７．５
１７
２６
２７
２５．５
２４
２５
７．５
８
７．５
８
９
８
８
７．５
８
８
８．５
８
８
７．５
７．５
８
８
８
８．５
９
８．５
７．５
７．５
８
８．５
８４．５
８４．５
８１．５
８１．５
８４
漫步者￥２０００
黑钻２Ｂ
１８．５
１６
２６
２５
７
８．５
８．５
８
８
８
８
８
８
８
８４
８１．５
2024年5月24日发(作者：频临)
维普资讯
圈
：Ｎ Ｍ Ｅ ２ ０ ０ ８市场主流
多媒体２＿０音箱ｌ ５款集中评测
＿ 中音国响多世媒界体 音杂箱志评社测、 ＣＮ视ＭＥ听２０技８术主 办杂单志位社： 、ＺＯＬ中关村在线
囵ｌ
前言
中高端有源２．０音箱（俗称为“ＰＣ Ｈ —Ｆ ”或
“准Ｈｉ－Ｆｉ音箱”）的蓬勃发展是中国大陆的一个
有现象，不仅拥有众多的此类音箱品牌，还拥有
量惊人并且在不断增加的庞大消费群体。
在消费者可承受范围内的中高端（数百元以上价格
的产品）有源２．０音箱就成了今日最大群体的年轻
代数字音乐爱好者，也是潜在的Ｈ —Ｆ 发烧友的
回顾国内中高端有源２．０音箱的发展轨迹，有
几款产品起到了至关重要的作用，发布于上世纪９０
年代末的惠威Ｍ２００，是第一款真正意义上的ＰＣ Ｈ１一
最佳听音媒介。
出现这种状况的原因很复杂，传统的Ｈ —Ｆ 音
由于价格高昂，搭配麻烦，受空间制约大等因素，
斩式微，目前可以说市场是一个很小众的圈子；而
Ｆ 产品 在千元价位上取得了相当大的成功：其次
是发布于２００２年的惠威Ｔ２ＯＯＡ，这是一款代表着国
方面，数字音响市场出现爆炸性的增长，ＭＰ３、
媒体等数字音乐成为最大众化的娱乐消费方式，
产有源多媒体音箱最高水准的产品，在工业设计和
随着数字音乐品质的提升，人们的欣赏水平也开 音质表现方面，都具备了业界“标准”这样的水准。
出现了变化，即数字音乐Ｈ１一Ｆ１化的趋向越来越
而它的真正意义还在于将Ｈｉ－Ｆｉ概念及实质性的东
晰了，随着消费者对音质需求的日渐提升，充斥 西植入到多媒体音箱产品的领域，让多媒体音箱的
音响低端市场上的２．１多媒体音箱已经满足不了
电声指标、听感第一次有了一个不是标准，但是具
部分用户的需求，所以音质相对出色，但价格又 有标杆意义的参考样板，也提升了整个多媒体音箱
ＡＵＤ１０－ＵＳＵＡＬＷＯＲＬＤ：ｌ－ａｇｅ ６５
维普资讯
的品质水平、产品质量，间接的树起了一个民间广
泛认可的多媒体音箱行业的“新标准”。另一款，确
系列多媒体音箱，这个系列的产品在音质等方面谈
音，还有墙壁反射回来的声音。”
“假设有一个合理的试音室，那么有着平滑轴向
声效果取决于试听设备的绝对对称性，诸如音箱左
切的说应该是一个系列产品，就是漫步者的Ｒ１９００Ｔ
频率响应曲线的音箱的声响效果将是最好的，立体
不上有多么大的建树，但其有别于传统多媒体音箱 右扬声器的对称，逼真的宽频带声音重放要求低失
的整体产品上的品质提升（电声指标、声音、外观 真，特别是在高声压低频率下，更是如此。”
设计等）及在市场上获得的巨大成功，有力的推动
Ｊｏｈｎ ＡｔＫｉｎｓｏｎ是美国ＣＳｔｅｒｅｏｐｈｉ１ｅ 音响天
了中端有源２．０多媒体音箱市场的繁荣。正是有了
惠威、漫步者等等这样的“标准”引领者及市场催
生者的示范作用，使得多媒体音箱市场近年来产品
品质提升的脚步加快。
综观当前国内的中高端有源２．０音箱市场，那
些有传统Ｈｉ－Ｆｉ功底和高端扬声器设计经验的厂家
更容易占领制高点，如惠威、极典等。此外，漫步
者、轻骑兵、麦博、三诺等主流的多媒体音箱品牌
也有许多高端产品推出，但在设计理念和产品性能
及市场取向上，和前述品牌有着一定的差异，也因
此从其产品的布局上看重视程度要逊于中、低端市
场。但可喜的是，通过这次测评，我们发现很多主
攻低端市场的多媒体音箱品牌也能做出比较出色的
产品来，可见中高端有源２．０音箱的整体发展水平
和几年前相比，已经有了长足的进步。
本次横向测试的宗旨：高保真音箱的基本功能
就是忠实地将输入电信号转换成声音信号。
一
款音质出众的好音箱和声频测量曲线之间的
关系：
音箱要有一个平坦的高声压输出频率响应曲线
（包括轴向响应和指向响应）！有平坦的频率响应不
一
定是一个音质超众的音箱！但一个好的音箱都会
有非常平坦的频率响应。
Ｍａｒｔｉｎ Ｃｏｌ１ｏｍｓ在著名的ＣＨｉｇｈ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ＬｏｕｄｓｐｅａＫｅｒ￣高性能扬声器一书中指出，“如果一
个扬声器系统消音室测量的轴向１３０。水平指向性响
应是平坦的，有低的失真度和延迟共振染色，音质
往往异常自然超众！
国际著名的电声专家Ｄｏｎ Ｋｅｅｌｅ先生指出：“轴
向响应曲线必须是平滑的，因为这能表明听众首先
听到的声音是准确的，这是主观判断音质最重要的
标准，平滑的指向响应也非常重要，因为房间里的
声音和其它反射主要依赖于喇叭的非轴向响应。听
众所听到扬声器的声音不仅有扬声器直接发出的声
ｉｔｌＩＤＩＩ－ＩＨＳＩＮＷＯＲＬＤ：．Ｐａ５ｅ６６
书杂志的音质评测主编，他做了一个关于扬声器音
质和频率响应平坦性关系的非常有趣的研究，这篇
短论文描述了７４种型号的扬声器，这７４种扬声器在
１９９０—１９９２年的＜＜Ｓｔｅｒｅｏｐｈ１ １ ｅ》上都有过报导，
ＡｔＫｉｎｓｏｎ依据它们频响曲线平坦度偏差将这７４种扬
声器分成五组：
虽然从表中可以看出每一组中皆存在被推荐使
组别 不均匀度 喇叭数量 推荐数量 推荐率％
１ ＜２ｄＢ １７ １０ ８２．４
２ ２－２．５ｄＢ １３ １０ ７６．９
３ ２．５－３ｄＢ １７ １３ ７６．５
４ ３－３．７ｄＢ １２ ８ ６６．６
５ ＞３．７ｄＢ １５ ５ ３３．３
用的扬声器（被推荐为甲级扬声器只出现在卜３组
中），但如果偏差保持小于３ｄＢ，产品就有更多的机
会被推荐。
他的推论还指出：“扬声器有平坦的中、高频响
应曲线是件好事，但这不能表明它就有好的音质，他
的观点是，好的扬声器需要有平坦的轴向中、高频
响应曲线，没有谐振染色，控制良好的中高频输出，
低频完美的反射，精密的调谐频率，并且可以大音
量不压缩地放音。”
优质扬声器在立体声区域必须提供准确的声像
扬声器要有一个好的声像质量，最明显的是左
右扬声器的频率响应必须是接近的，在中高频区要
有宽阔的频率响应，上面已经讨论过。影响声像质
量的另一个标准是要有非常对称的高低通分频器衰
减率，并且驱动单元相位一致。
所以，为了更加科学准确的进行本次评测，我
们除了进行主观听感的介绍外，还加入了专业的电
声测量部分，通过客观的电声测量数据来展现参测
产品的素质。
维普资讯
频带
本次电声测量的频率范围是２０Ｈｚ一２０ＫＨｚ，正好
是人耳听音范围的极限范围，也是评价多媒体音箱
如何取得音箱低频响应截止频率Ｆ３值
通过测量出的音箱频率响应曲线，从中频段取
得平均声压，从这个平均声压值的一３ｄＢ处划一条水
平线，水平线和频响曲线低频处的交点就是这款音
较为合适的频率范围（已是Ｈ１一Ｆ１标准了）。
箱的低频响应截止频率Ｆ３值。
多媒体音箱的低频限制
受到桌面环境（工作的主要场所与环境）限制，
本次参入评测的共１５款多媒体音箱产品，分中
档与高档两个组别评测，严格的说，这样的分组不
多媒体音箱追求小型尺寸，所以这也就必然预示着
多媒体音箱的低音不容易做好，由于以上原因，评
价一款音箱频率范围的低频下限（Ｆ３）成为主要关
注参数之一。
作为多媒体音箱产品，对于采用了大口径（６英
寸或以上）低音扬声器的多媒体音箱，由于音箱体
积加大，造成在桌面上摆位不易等问题。尽管这类
产品的低音会比采用了小口径（５英寸或以下）的多
媒体音箱要好一些，但我们还是不推荐这类不适合
多媒体近场使用的产品设计，并在评比时做了加权
评分处理。
其他频段
中频是最重要的工作频带，中频曲线的平滑也
意味着这个音箱的基本音色比较中规中矩，这也是
我们特别关注中频的一个原因。
高频是色彩，可以看出一个音箱的高频音色设
计取向。
如何通过音箱的频响曲线知道产品的电声性能
我们从一款音箱的频率响应曲线的宽度来看一
款产品所能重放的频率范围，从曲线的波动情况来
看一款音箱在频率响应上的均衡度和平滑度。一般
而言：低频响应越低、频率范围越宽、频响曲线波
动越小的音箱是成为高素质音箱的基本条件之一。
曲线平滑只是成为一款音质好的音箱的必要条件
之一，还有一些其他的因素影响着音质，但可以肯定
的是，如果一款音箱的频响变化太大的话，那它就不
会是一款准确的音箱，因为你听到的直达声音是不准
确的。所以，如果以真实再现声音为目标的话，频响
变化太大的音箱就不能成为一款设计优良的音箱了。
除了客观测量以外，主观音质评价也是非常重
要的，而频响曲线的一些变化趋势在本次主观音质
评价当中也充分的体现出来，这也充分说明了两者
的内在科学关系。
算准确，但所幸的是同一档次的产品的价格差异并
不大，另音箱采用的喇叭单元口径也极为接近，考
虑到多媒体音箱的市场现状，最终还是觉得这样的
分类方式是可行的。
此次评测共有两家主流的音响专业媒体参入，
可以说这是此类媒体第一次介入这个档次的音箱产
品评测，因此初时感到的压力不小。另一方面我们
又深深的感到多媒体、数字影音市场正在发生质的
变化，人们欣赏影音的模式也在变化，市场的受众
在分化，另外多媒体影音产品与传统的Ｈ１一Ｆ１、Ｈ１一
Ｖ１产品也在相互融合。以华硕（ＡＳＵＳ）Ｍ７ＯＳＡ手提
电脑为例，１７寸ＷＵＸＧＡ显示屏，配搭２倍速蓝光光
碟机，Ａｌｔｅｃ Ｌａｎｓｉｎｇ４．１声道扬声器，提供真正的
１０８０Ｐ高清影像，简直就是一台迷你的高清影音系
统。可以预见的是多媒体音箱产品必然会随着多媒
体影音产品的升级而发生质变，Ｈｉ－Ｆｉ的趋向会越
来越明显，所以，由专业媒体介入多媒体音箱市场
是市场所然，也有必然的成分。正由于此，三家媒
体终于联手完成了这一次有着意义非凡的多媒体２．
０音箱的评测，若干年后，当我们回首再看此次评测
活动，也许会发现它的意义会比我们意想的大，正
是由于专业媒体的介入，借助网络的力量及多媒体
标志性产品的示范意义，促成了多媒体音箱产品的
升级与换代，也使得市场进一步的繁荣与扩展，当
这些都成为现实时，我们会庆幸这次大胆的举动，
也会由此而感到欣慰。在可见的未来，在多媒体音
箱市场，目前的市场格局会出现分化，而向上的趋
势是必然的，以惠威等为代表的技术派企业会继续
在中高端市场展示其风采，一些原Ｈｉ－Ｆｉ企业会渐
渐加入到这个行业，并且在中端产品市场加大投入。
而像漫步者、麦博等原主流多媒体生产企业会继续
为中档市场的繁荣推波助澜，并且会加大高端产品
的比重，而低端产品则会自然的升级，从而整体上
抬升多媒体音箱的产品档次。可以预见的是，多媒
体音箱的辉煌发展期已经来临了。
维普资讯
惠威Ｄ１０８０ＭＫＩ Ｉ
漫步者１９００ＴＩＩＩ
、／
～ ｎ
＋
７ 一、
ｒ／～ｌｌ＿＿ｌＩ＿ ＿
／ ０＿ 者 ｉ
ｉ９００ＴＩＩＩ
｝１ ｌ ．
惠威Ｄ１０８０ＭＫ¨
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ是惠威推出的第一款采用电子分
频的２．０产品，低频响应频率为６２Ｈｚ，在１２．７ｃｍ
（５英寸）多媒体书架箱中已属不易。ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ的
曲线不均匀度为（６２Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±３．３ｄＢ从曲线上
我们很难挑出它的毛病，可以说非常的出色。
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ的低频从７０Ｈｚ－ＩＯＯＨｚ的声压有缓慢的
提升，由于采用了有源电子分频技术，因此兼顾
了低频的下潜、量感和控制力。中频和中高频部
分ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ曲线的波动很小。这样的频率响应
没有对频段做任何的增益和衰减处理，重放的声
音很中性。高频部分ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ从４ＫＨｚ开始一直
平滑延续至２０ＫＨｚ。
主观听感：
就听感而言ＤＩＯ８ＯＭＫＩＩ是比较全面的一款产
品，音质已经超越了这个档次产品应有的水准。
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ的优势首先是低频，它的低频下潜很
好，量感不错兼具很好的控制力。中高频部分
ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ没有刻意提升任何的部分，能很好地
将输入信号还原出来。可以这么说，Ｄ１０８０ＭＫＩＩ
是一套能轻松分辨音源差异的产品，如果有一个
好的声卡，它的表现会令人吃惊的。
漫步者１９００Ｔ¨Ｉ
１９００ＴＩＩＩ的外观比较中规中矩，是书架箱常
见的造型设计，黑色木纹贴皮。
从曲线上看，漫步者Ｒ１９００ＴＩＩＩ的声音要比
Ｒ１９０ＯＴＩ １ ０６全面一些，首先是低频Ｒ１９０ＯＴＩ Ｉ Ｉ
的低频响应频率更低，在６８Ｈｚ附近，低频曲线的
增益也更明显。Ｒ１９００ＴＩＩＩ的中频同样有提升，从
５００Ｈｚ－３ＫＨｚ频段４ｄＢ左右的增益让Ｒ１９００ＴＩ Ｉ Ｉ的
人声颇有味道，对男中音和女声的演绎都较为出
色。高频部分Ｒ１９００ＴＩＩＩ明显要比ＴＩ１０６出色得
多，曲线衰减很小，从４ＫＨｚ一直延伸到２０ＫＨｚ。
Ｒ１９００ＴＩ Ｉ Ｉ表现的是一种均衡、中性的声音。
主观听感：
Ｒ１９００ＴＩ Ｉ Ｉ的声音平衡度较好，低频表现不
错，在单独聆听人声独唱时表现力较佳，不足的
地方是在高频和极高频的乐器细节表现上不够通
透，但整体上看，仍是非常不错的一款多媒体音
箱产品。
维普资讯
漫频者Ｒ１９００Ｔ¨０６
从外观来看，ＲＩｇＯＯＴＩ １ ０６很像Ｒ１９００ＴＩ Ｉ
和ＲＩｇＯＯＴＩＩＩ音箱的结合体，ＴＩ１ ０６版颀长的
箱体造型以及黑色木纹贴皮酷似ＴＩ Ｉ Ｉ，而低音
单元的外观与ＲＩｇＯＯＴＩＩ更加接近。整体造型庄
重严谨。
漫步者ＲＩｇＯＯＴＩ１ ０６的曲线走的是中庸路
线，低频响应频率为７４Ｈｚ，在１２．７ｃｍ（５英寸）
书架箱中略高了一些。整体的不均匀度较好，为
（７４Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±４ｄＢ。ＲＩｇＯＯＴＩ １ ０６在中频部分
有提升，从８００Ｈｚ－３ＫＨｚ，对重放人声和大部分
的乐器都有助益，表现出的人声较厚，较缓慢。
另从７ＫＨｚ开始的极高频有衰减的过程，这种衰
减容易让声音听上去缺少最终的光彩和润泽感。
但这种提升人声，衰减光泽感的特性成就了
ＲＩｇＯＯＴＩ１ ０６独具特色的声音走向。
主观听感：
漫步者Ｒ１９０ＯＴＩ１ ０６的整体表现很规整，
强化羊毛盆喇叭单元的人声音色让人很是享受，
人声和乐器的质感都有可圈可点之处。人声的
中频段能感觉是做了优化处理，相对中频，高频
就显得是衰减了不少，总体乐器分离度还可以，
是一款有着自身声音特色的音箱。
麦博ＦＣ２６０
麦博ＦＣ２６０的外观自然朴实，黑色的主箱
体前障板下方右侧有个漏斗状凹陷，里面整合
了音量调节旋钮，并采用了蓝色电源指示灯设
计，传统多媒体书架箱的音量调节一般都在主
箱体背部或主箱侧面，麦博的这种设计虽不属
“点睛”设计，但方便了用户操作。
麦博ＦＣ２６０采用优质密度板制作箱体，板
材厚１５ｍｍ，重量也高达ｌＯＫｇ。有效降低了谐振、
箱声。黑色的面罩搭配黑色前面板及黑色单元，
沉稳内敛不张扬的设计，让其有着褒贬不一、见
仁见智的评价。
麦博ＦＣ２６０的低频部分有较多的增益处理，
低频响应频率为６８Ｈｚ，作为１２．７ｃｍ（５英寸）书
架箱而言比较合适。ＦＣ２６０的频响不均匀度为
（６８Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±４．６ｄＢ，ＦＣ２６０的低频较为出
色，下潜和量感都可圈可点，低频从８０Ｈｚ到
ＡＶ・ＷｏＲＬＤ
漫频者ＲｌｇＯＯＴＩ １０６
麦博ＦＣ２６０
维普资讯
＼． ／＼ 上，一＿ ＼ ，
／
ｌ／
／
ｌ
／
，
，
蔓 ｝］ ６０
麦博ＦＣ２８０
、 ， ｔ 、 、
， ＼ 、． 一，一、『
｝
ｌ
ｌ
差 营 Ｉ ［： ２８Ｏ
１４０Ｈｚ有一个提升的过程，提升幅度为２．８ｄＢ，
这个频段３ｄＢ左右的增幅对低频听感上的加强
是很有效的。在中频部分ＦＣ２６０有一个明显的
增益提升，从７００Ｈｚ一１．７ＫＨｚ，幅度为４ｄＢ左右。
ＦＣ２６０高频部分的曲线从４ＫＨｚ附近开始逐渐提
升，极高频部分和在ＩＯＫＨｚ之后有了４ｄＢ左右
的加强。
主观听感：
ＦＣ２６０听感上低频较为扎实但是高频略微
偏亮。低频量感足，且表现出较好的动态和控
制力。中频部分ＦＣ２６０对人声的表现比较中性，
听感未感觉有过多的润色处理，高频部分
ＦＣ２６０显得较多，金属的光泽感很强，整体上
看，属声音个性比较突出的多媒体音箱。
麦博ＦＣ２８０
麦博ＦＣ２８０的外观与ＦＣ２６０基本一致，但
其体积要比ＦＣ２６０大出不少，ＦＣ２６０的箱体高
３１５ｍｍ，而ＦＣ２８０的箱体高度则达到了３６１ｍｍ，
是多媒体音箱里比较少见的大块头。外观上与
麦博ＦＣ２６０的外观差异不大。
麦博ＦＣ２８０是本次参测的中端音箱中唯一
采用１５．２ｃｍ（６英寸）低音喇叭单元的产品，因
此它的低频下潜能力成为其强项（低频响应频率
为６０Ｈｚ）。这款产品曲线的整体平滑度不错，不
均匀度为（６０Ｈｚ－２ＯＫＨｚ）±３．９ｄＢ。ＦＣ２８０除了拥
有较为出色的低频下潜和量感外，中频和中高
频部分表现的也很中性和自然，表现出较高的
水准。唯一不足的地方是９ＫＨｚ附近的声压开始
有一个明显提升的过程，导致极高频的听感带
了些毛刺，这可能是单元的特性所致，让ＦＣ２８０
的曲线成绩评测打了些许折扣。
主观听感：
ＦＣ２８０采用了１５．２ｃｍ（６英寸）低音喇叭单
元和充足的功率储备设计，令它的整体听感是
颇具气势和动态的。低频的节奏很快，虎虎生
风。中高频部分ＦＣ２８０表现的也很出色，听感
自然清晰，声场非常的开阔，如在高频的悦耳
度上再改善一些，整体的表现可再上升一个台
阶。
维普资讯
８ 垒
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２的外观非常的古雅，采用棕红
色的木纹贴皮，箱体体积比同类１３．３ｃｍ（５．２５英
寸）的书架箱要大一些，两个单元的位置不在同
一
个轴线上，高音单元有些偏离，一般这种设计
的音箱多半是前倒相设计，但轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２却是
个例外。Ｖ２３ＳＥ２的前面板上有轻骑兵Ｖ２３ＳＥ的塑
胶铭牌，正好弥补了高音单元偏离中轴线带来的
空缺，可以说是设计上的点睛之笔。
轻骑兵Ｖ２３Ｓ３２的频响曲线颇有特点，其低频
响应频率为６３Ｈｚ，作为１２．７ｃｍ（５英寸）书架箱有
较为出色的下潜，听感松软迷人。整体的不均匀
度为（６３Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±５ｄＢ。Ｖ２３ＳＥ２在人声中频段
做了一定的提升，从７００Ｈｚ开始至１．３ＫＨｚ结束，
这样的提升有助于人声特别是男声的表现，听上
去人声醇厚。这款产品不足的地方在于１．５ＫＨｚ到
１５ＫＨｚ处的一个频响谷，落差在７ｄＢ左右，听普
通音乐时并不容易感觉到，但是听明亮通透的弦
乐时会感觉声音在明亮度和通透度上略微逊色，
不过这也许是Ｖ２３ＳＥ２最鲜明的音色特点。
主观听感：
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２松软的低频能轻松把人包围，
人声显得略微老成，耐听，别具风味。高频部分
Ｖ２３ＳＥ２显得略暗淡了一些，高频的细节略欠。总
体而言，绝对的强调人声的演绎是Ｖ２３ＳＥ２最为独
特的地方，也是其迷人之处。
三诺Ｎ３５Ｇ
Ｎ一３５Ｇ是三诺在中端２．Ｏ音箱领域的第一款
作品，可以说是较早引领了多媒体音箱电子分频
这一概念的产品。外观典雅美观，前面板、扬声
器单元以及防尘罩全部采用黑色的设计，沉稳内
敛。Ｎ－３５Ｇ的箱体采用棕褐色木纹贴皮，做工细
腻，接缝严密。这款音箱的前面板采用黑色烤漆
工艺，表面光可鉴人。
三诺Ｎ３５Ｇ是一款采用电子分频的１２．７ｃｍ（５
英寸）中低音喇叭单元的多媒体２．Ｏ产品，它的整
体频响曲线属于三段提升的类型。Ｎ３５Ｇ的低频响
应频率为７２Ｈｚ，略微有些偏高，整体的不均匀度
为（７２Ｈｚ－２０ＫＨｚ，±６．２ｄＢ）。从低频曲线上看Ｎ３５Ｇ
虽然低频部分做了提升处理，但是整体的声压还
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２
／、、
、、＿／ ／
／
／
／
…零 撩 ３Ｓ】 ２
三诺Ｎ３５Ｇ
维普资讯
是要低于平均声压，因此导致了它的低频下潜略
显不足，虽然中频从８００Ｈｚ到１．６ＫＨｚ有一个提升
—
√
的过程，但是２００Ｈｚ一１．８ＫＨｚ的部分相比之下就显
＼
得比较单薄了，对人声的厚度表现有一些影响。
＾
／ 一
．
，
、，
＋一’
／
ｌ／一 —Ｌ一
Ｎ３５Ｇ高频部分的曲线是缓慢提升的，一直到ＩＯＫＨｚ
附近停止并开始下行，从曲线的形状上看应该是
Ｎ３５Ｇ采用的高音单元高频上限并不是很高的原因。
主观听感：
，
／
｛
／
，
．
叫ｔ 旨Ｎ ３ ５Ｇ
采用电子分频的Ｎ３５Ｇ有不错的清晰声音并充
满动感，但总体平衡度却并不如预期的那么理想，
低频量感不错但是下潜略有不足，中频和高频声
音偏亮。听感上三频段衔接可以更自然一些，高
频细节还算清晰，但层次感仍有提升余地。Ｎ３５Ｇ
的大动态气势并不强，低频响应速度不错，只是
声音略紧。声场表现中规中矩，令音像还原准确。
外观与工艺 电声测量
型号
（２０分）
低频 中频 高频 声场结像
（１０分）ｌ
感染力
（１０分）
总分
（３０分）ｌ （１０分）ｌ （１０分）ｌ （１０分）ｌ
惠威ＤＩＯ８ＯＭＫＩ Ｉ １６ ２７．５ ９ ８ ７．５ ９ ８ ８５
漫步者ＲｌｇＯＯＴＩＩＩ
漫步者ＲｌｇＯＯＴＩ１ ０６
麦博ＦＣ２６０
１６
１６
１６
２５．５
２５
２５．５
８
７．５
７．５
８
８
８
７．５
７．５
７
８
８
８
８
８
８
８１
８０
８０
麦博ＦＣ２８０
轻骑兵Ｖ２３ＳＥ２
三诺Ｎ３５Ｇ
１６
１６．５
１６
２６
２３
２３
８．５
８．５
７
８
８．５
８
７．５
７．５
７．５
８
８
７．５
８
８
８
８２
８０
７７
毫威Ｔ２００Ｂ
Ｔ２ＯＯＢ的造型在目前的高端２．０音箱中极具设
计意味，它以一种比较大胆的抽象几何造型很好的
解决了时尚与电声设计完美统一的难题，可归类为
颠覆传统设计的产品。但同时它对箱体的工艺要求
又是很高的。
从测量出的曲线上看，Ｔ２ＯＯＢ的低频响应频率
为６５Ｈｚ，曲线的不均匀度为（６５Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±３．７ｄＢ，
平滑度很高。从曲线上看，Ｔ２ＯＯＢ的低频有较为充分
的下潜，低频曲线缓缓下行，没有刻意的提升，令
听感自然。Ｔ２ＯＯＢ的中频在ＩＫＨｚ附近开始略有提升，
一
直延续到２０ＫＨｚ，Ｔ２ＯＯＢ的高频和极高频部分一直
维普资讯
保持着很小的频响波动，但１３ＫＨｚ附近的增益提
升让声音更具光泽感。
主观听感：
Ｔ２ＯＯＢ是整体均衡度非常高的一款产品，表
现出高端２．０音箱应该有的优秀频率响应特性，
还原各频段声音比较准确。Ｔ２ＯＯＢ的音色也是非
常让人着迷的，整体音色非常透明清晰，动感十
足，高频和极高频有着一种飘逸感且非常悦耳。
声场开阔，颇具气势，音乐的感染力不错。
惠威Ｍ２００ＭＫ¨
Ｍ２ＯＯＭＫＩ Ｉ的箱体在Ｍ２００的基础上经过重新
设计，双层加厚的侧板让箱体更加稳固扎实，减
少了箱体谐振。棕红色的木纹材质侧板也让
Ｍ２ＯＯＭＫＩＩ在观感上赢得了加分。Ｍ２ＯＯＭＫＩＩ沿用
倾斜的前障板设计，令不规则的箱体结构减少了
箱体内部的驻波，令音质更加干净。同时它保证
了基准声音轴向直接指向听音者耳朵，让听音者
可以听到准确的轴向直达声，而不是不平坦的指
向性响应。高音单元的位置相对靠后，这样可以
保证高、低音传递到听者的距离相等，聆听时可
以起到时间相位校正的作用。
Ｍ２００￣Ｉ Ｉ的曲线平滑，低频响应频率为６９Ｈｚ
左右，达到一定的下潜深度。曲线的不均匀度为
（６９Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±４ｄＢ，中频部分在在ＩＫＨｚ附近有
增益，幅度为２ｄＢ左右，这部分的提升有助于加
强人声的厚度与亲和度。中高频部分从７ＫＨｚ到
２０ＫＨｚ有２ｄＢ左右的提升，强调了高频的表现。
主观听感：
作为目前千元２．０多媒体音箱最受市场关注
和热捧的产品，Ｍ２００￣ＩＩ的成功确实有它独特的
地方。一开声就能让人感觉到人声重放的优势，
女声的表现趋向于年轻，带着清晰口齿细节的嗓
音很容易让人着迷。低频收放速度不是最快的，
但给人一种很舒适的、轻松融入的松软感。声场
表现比较规整，结像很好，音乐的感染力较强。
麦博Ｐｕｒｅ１Ｏ０
ＰＵＲＥＩＯ０的箱体为传统的长方体造型，其面
板和背板使用了不多见的仿木纹贴皮，视觉效果
出众。其箱体左右侧板采用了高档烤漆工艺处
！ 旦 堕
｝一
／ ＼ 一，＿／ｖ ／＾＼
一
／
／
｜
／
７
惠威Ｔ２００Ｂ
惠威Ｍ２００ＭＫＩＩ
√ ｖ＼ 一． 八 ， ， 、
—， 一
／。
‘ ／
｜
／
／ ？ ５威 ：）ＯＭＫＩ ｌ
∞№ ∞ １∞ ｍ ＩＫ “ ＩＯＫ
维普资讯
麦博ＰｕｒｅｌＯ０
一
厂 、一，
／■ —＼／Ｖ
麦博Ｐ Ｕ叠 １００
三诺Ｎ５０Ｇ
哪幢Ｐ＾ｇｅｌ４
理，镜面效果非常出众。麦博ＰＵＲＥＩＯ０的箱体
边缘全部采用倒圆角设计，同时也降低了长方
形箱体的棱角感。ＰＵＲＥＩＯ０的单个箱体尺寸为
２２０×２９０×３６０ｍｍ（Ｄ×Ｗ×Ｈ），在多媒体音
箱里面属于非常“强壮”的身材，箱体非常沉
重。
麦博Ｐｕｅｒ１００的曲线相当的出色，低频响
应频率为６６Ｈｚ，曲线形状为缓慢衰减。Ｐｕｅｒ１００
的曲线整体均匀度为（６６ Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±３．５ｄＢ，
曲线整体均匀度很高。Ｐｕｅｒ１００的中频做得很
好，从１００Ｈｚ到ＩＫＨｚ的平整度让人声音色的表
现很准确自然。高频部分的曲线除了在８ＫＨｚ附
近出现的小谷外，几乎挑不出什么毛病。从大
的趋势上看，Ｐｕｅｒ１００的中低频部分声压要比
高频部分略高２ｄＢ左右，整体的音色趋向更偏
重中低频。
主观听感：
麦博ＰｕｒｅｌＯ０的整体音色还是很准确的，
给人以非常轻松自然的听感。１５．２ｃｍ（６英寸）
低音扬声器所带来的低频扎实有力度，在８０％
以下的音量下都能保证很好的控制力。中高频
的音色略微内敛，但带着丝丝的甜美之感。高
频和极高频没有过多的加强，音乐的耐听度还
是不错。
Ｐｕｅｒ１００的声场还原能力较佳，音场很是
开阔。
三诺Ｎ５０Ｇ
三诺ＮＳＯＧ在外观上走传统路线，箱体采用
１８ｍｍ高密度板，前面板为钢琴烤漆工艺，侧板
为大纹路橡木贴皮。
三诺ＮＳＯＧ也是一款采用１５．２ｃｍ（６英寸）
低音喇叭单元的产品，它的低频响应频率较
高，为７７Ｈｚ左右，整体不均匀度为（７７Ｈｚ一
２０ＫＨｚ）±４．７ｄＢ。ＮＳＯＧ的低频部分曲线比较平
缓，低频下潜在７７Ｈｚ左右，这个下潜值作为一
款１５．２ｃｍ（６英寸）书架箱来说下潜明显不够。
曲线在ＩＫＨｚ一５ＫＨｚ有一段３ｄＢ左右的衰减，这
也许会让人声的质感和乐器的通透感受到影
响。高频部分从７ＫＨｚ开始有一个缓慢提升增益
的过程，较注重极高频的细节表现。
维普资讯
垒 ！
主观听感：
同样是采用１５．２ｃｍ（６英寸）低音扬声器，三
诺Ｎ５０Ｇ表现出来的低频尽管下潜不算深但还是很
有气势，也犀利。中频方面的表现Ｎ５０Ｇ比较平淡，
高频方面Ｎ５０Ｇ显得较亮，细节表现不错。在声场
，
—
—・
一一 、／ 一 ｜～ 一，、 。
／。 ＼，
表现上Ｎ５０Ｇ也展现出了１５．２ｃｍ（６英寸）书架箱应
该有的气势和冲击力，音乐的感染力也还算不错。
／
／
ｉ
囊威Ｓ８６５Ｂ
与其同门Ｓ８８０那样的庞然大物比较，￥８６５Ｂ
可以说是“清秀”了不少，单纯从体积来看，￥８６５Ｂ
确实有些“瘦身”，但幅度不是很大，出现这种视
觉效果的最大原因在于质感强烈的铝盆框边缘。
银色的扬声器盆架边框上的８个六角螺钉，显示
出了产品有一种卓尔不群的设计取向。
￥８６５Ｂ采用的深度偏大的箱体设计虽然在桌
面近场聆听时带来很大的摆放问题，但声学结构
合理，与大尺寸同轴单元相得益彰，应该是设计
师经过实践后得出的合理设计方案。
索威￥８６５Ｂ采用的是１５．２ｃｍ（６英寸）同轴喇
叭单元，它的低频响应频率为５３Ｈｚ，但是曲线的
均匀度不是很理想，仅为（５３Ｈｚ－２０ＫＨｚ）±６．２ｄＢ。
￥８６５Ｂ的低频曲线有一个明显增益的过程，提升
在６ｄＢ左右，相当在８０Ｈｚ增加了４倍的声压，因
此听感上￥８６５Ｂ的低频是很充足的。在中高频部
分，￥８６５Ｂ表现的不是很理想，频响曲线波动较
大，特别是１ＫＨｚ附近的频响谷导致人声特别是男
声的厚度不足，听感不是很理想。
主观听感：
￥８６５Ｂ的听感是比较特殊的，同轴单元带来
的结像优势不得不提。它的低频较为浓重，氛围
和气势的营造效果不错，但是清晰度稍欠。
￥８６５Ｂ的人声部分比较特别，它很适合女声的演
绎，听感较为甜润，但是对于男声则有一些过于
润化的倾向，厚度略欠。￥８６５Ｂ的声场规模比起
普通１５．２ｃｍ（６英寸）书架箱来说略小一些，但是
整体的音乐感染力却不逞多让！
囊威Ｓ８８０
索威￥８８０的箱体体积很大，３３８ｒｒｍ的高度不
算什么，但２４０ｍｍ的宽度和３７８ｍｍ的深度绝对能
ｆ
／
｜
诺 Ｎ５ＯＧ
∞Ｈｚ ｒ，Ｏ １呻２∞●∞ １Ｋ ２Ｋ ５Ｋ １ＯＫ
索威￥８６５Ｂ
。
／
＼／ 。
＼＼ 一 Ｖ ＼
／
，
ｌ
ｆ …
｝
．
｝
素 威 ￥８８ ６５Ｂ
维普资讯
索威￥８８０
：
一
／＼
．
、 ／＿，
，
＿、 ＋ ￣＾
弋／一＇
／ ， 、Ｊ 、
Ｉ’
｝ ，
，
｝ …
… ．
索 蓖 ￥８８０
漫步者Ｓ２０００
：
～… 一
一 一．
：． ÷ 入 弋＿、、
．
一… 一
ｊ
■
／ ．； 。
… ／ － ！ｌｌ
｜
ｆ・・一 ・・ 一Ｌ ●
／…… 一／ 一～ 浸步者Ｓ２０００
／ 一 ｝ ｉ
让人大吃一惊，这种“矮壮”的身材在多媒体音
箱中是非常罕见的，整个箱体都是用１８ｍｍ厚的
优质ＭＤＦ板材打造，豪华版表面以黑色钢琴漆示
人，经济版为普通ＰＶＣ贴皮。￥８８０前面板采用黑
色拉丝工艺的铝合金面板装饰，表面印有产品
ＬＯＧＯ和同轴单元的英文标识。
索威￥８８０是这次参测产品中使用低音喇叭
单元口径最大的，达到２０．３ｃｍ（８英寸），其低
频响应频率在５４Ｈｚ左右，曲线的不均匀度为
（５４Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±５．５ｄＢ，不是很理想。索威￥８８０
和￥８６５Ｂ出现的问题比较类似，在６００Ｈｚ一１ＫＨｚ
出现的频响谷影响到了人声的质感，１ＫＨｚ以后
的频响曲线波动也较大，还有有待改善的空间。
主观听感：
￥８８０的听感和￥８６５Ｂ比较类似，低频属于
比较生猛的类别，中高频的表现比￥８６５Ｂ要优胜
一
些，但高频表现比￥８６５Ｂ显得暗一点。由于采
用了２０．３ｃｍ（８英寸）的低音喇叭单元，声场非常
的开阔，在看电影时可以很好的把那种紧张的氛
围很好的展现出来。
漫步者￥２０００
漫步者￥２０００的箱体采用钢琴漆装饰，经典
的黑白配色，端庄高雅。Ｓ２ＯＯＯ宽ｌ７６ｍｍ，高
３３１ｍｍ，包含面罩、接线柱最大深度为３１９ｍｍ，实
际深２７ Ｏｍｍ，这在书架音箱当中已经算大个头
了。￥２０００为无源式设计，因此两只音箱重量、
外观以及内部声学结构完全一样。
￥２０００采用了无源音箱加外置功率放大器的
组合的设计。功放的外形大胆采用了全新的设
计，这套功放外壳的每一个部件几乎都是非标准
件，侧板选用铝合金板，表面拉丝处理，带来良
好的视觉享受之外，还可以提供不错的抗干扰性
能。主体框架部分采用黑色塑料制造，框架被分
做两个部分，接合处使用铝合金金属板连接，以
利于散热。
￥２０００的低频响应频率为９０Ｈｚ左右，下潜
略有不足。曲线整体的不均匀度较好，整体是９Ｏ
Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±３．９ｄＢ。从曲线上可以看到￥２０００
的曲线相当平滑，唯一的不足就是低频下潜不
足，相比采用同系单元的Ｒ１９００ＴＩＩＩ的６８Ｈｚ差
维普资讯
距较大。Ｓ２０００的中高频曲线平滑度很高，从
８００Ｈｚ一２０ＫＨｚ波动控制在３ｄＢ以内，是很好的设
计了。
主观听感：
漫步者Ｓ２０００整体音色的均衡度很高，中高
频的还原非常真实准确，整体的清晰度和透明感
都较好。不足的是Ｓ２０００的低频下潜和量感都有
些偏少，但速度很快，结实的低频收放自然，给
人以没有过多的脂肪和累赘之感。Ｓ２０００的声场
表现相当出色，音乐的感染力属于正统派，不温
不火中让音乐缓缓释放。
黑钻２Ｂ
黑钻２Ｂ的设计理念自成一派。２Ｂ的低频响
应频率在６３Ｈｚ左右，下潜较为出色，低频、中
低频部分的曲线很漂亮，但是由于高频和极高频
部分的风格转换，整体的不均匀度并不是很理
想，为（６３Ｈｚ一２０ＫＨｚ）±６．ＩｄＢ。黑钻２Ｂ从曲线
设计和其他产品最大的区别在于从ＩＯＫＨｚ开始对
频响做了快速衰减，虽然在ＩＯＫＨｚ以后的声音讯
号并不是很多，但有不少乐器的泛音细节在这个
频段内，该频段的缺失会导致声音均衡度和保真
度的下降，而优势是声音可能会变得更耐听。
主观听感：
黑钻２Ｂ最大的听感特色就是耐听，这也许
黑钻２Ｂ
是黑钻设计师在设计黑钻２Ｂ时的要求之一。低
频速度较快，有出色的量感和控制力。２Ｂ的中频
垒
醇厚，人声的表现力较强，高频部分２Ｂ少了一
些华彩之处，显得中庸了一些。声场和表现力上
黑钻２Ｂ都表现出黑钻系列产品一贯的特点，有
其独到之处。
型号
～
外观与工艺 电声测量
（２０分） （３０分）
低频
（１０分）
中频
（１０分）
高频
（１０分）
声场结像
（１０分）
感染力
（１０分）
总分
惠威Ｔ２ＯＯＢ １９ ２７ ８ ８．５ ９ ８．５ ９ ８９
惠威Ｍ２ＯＯＭＫＩＩ
麦博ＰＵＥＲＩＯ０
三诺Ｎ５０Ｇ
索威Ｓ８６５Ｂ
索威Ｓ８８０
１８
１８
１７．５
１７．５
１７
２６
２７
２５．５
２４
２５
７．５
８
７．５
８
９
８
８
７．５
８
８
８．５
８
８
７．５
７．５
８
８
８
８．５
９
８．５
７．５
７．５
８
８．５
８４．５
８４．５
８１．５
８１．５
８４
漫步者￥２０００
黑钻２Ｂ
１８．５
１６
２６
２５
７
８．５
８．５
８
８
８
８
８
８
８
８４
８１．５