最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

十大暴力重碳板

IT圈 admin 101浏览 0评论

2024年9月9日发(作者:鹿迎梅)

十大暴力重碳板

引言:

这篇文章写的是重碳板,而不是其他一些结构的底板,因而红黑碳

王,纳米碳王,yca,ysc,瓦碳,cc系列之类的就都不上榜了,它们

不是用的碳粉就是碳毡,说实话,论暴力程度,它们也不及下面的10

块底板。

说明:

有疑问请新建楼,在正文里插楼的一律删掉

本文若需转载,请标明作者和出处

普碳

普碳,最“经典”的暴力底板之一,经典的3+2结构,经典的桧木面材+

藏在软而弹的面材下的t5000强力编织碳,弹性极好,而又不失控

制。

我觉得,普碳可以称得上是碳板中的“标准板”,什么板子弹性怎样,控

制怎样,和普碳一对比就可以得出结论。就像小提琴中的多米兰特弦

一样,只要用一下,就能知道琴的优劣和基本性能

以前我认为普碳性价比不高,感觉贵了,后来看到viscaria的价格也

是疯涨,涨的价格差不多,觉得普碳贵就贵点吧。再后来,看到施拉

格碳素逆天的价格。。。朋友,你还是用普碳打打吧,它是没施碳那

可怕的弧圈能力和惊人的容错率,但现在打40mm+的大球,普碳的

控制也不像40mm球时那么糟了,起码和cl差不多。

配胶:

吊丝版:两面729天翼(最好是用2.0的,该方法最早是百度知道里

某人建议的,但是效果的确好,可以算得上是性价比最好的配置了)

通用版:灵气vip+优拉顶级探戈

豪华版:两面sriver l 2.1厚度的(普里莫拉茨用,但是灌胶不是人人

都能学得来的)

柄型建议fl的,st的太粗。直拍的普碳我也试过,手柄没什么影响,

但是拍肩要打磨很多。

哥格力系列

蝴蝶最早的重碳板之一,这里要说明一点,“gergely”是指匈牙利名将

盖尔盖伊,音译成“哥格利”纯属误传。

和“标准板”普碳相比,它是钢板一块,因为在结构,厚度相同的情况

下,面材变薄,弹性自然增大,但是控制也相应的差了很多,不过还

没到不能忍受的地步,下面要讲的一块才是。

后来又出现了红蓝手柄的哥格利21,黑绿手柄的哥格力阿尔法,控制

是越来越好,弹性则是越来越差。

配胶:同普碳,如果sriver l打不来,建议用sriver el,不过我觉得偏

软了一点

手柄:fl,理由同普碳,太厚的底板用st的用着很不爽

sardius

论暴力,这位仁兄才是史上第一暴力的底板,网上的辞典翻译的意思

是红宝石,它是最原始的3+2桧碳结构之一。

和几乎是同一批次的暴力板哥格力相比,这货不仅弹力更大,控制也

更差,原因是它在采用经典的3+2的结构的同时,它的面材变得比哥

格力还薄,弹性当然增大,控制也更差,这都是理所当然的。这板子

的面材薄得和施碳差不多,但是因为桧木面材更软更弹,对弹性的传

导更好,因而这板子比施碳弹太多了,不过,极大的牺牲了控制。和

它的控制相比,初代的哥格力算什么?它的外号谐音“啥都死”,的确,

只要能冲上台,啥都会被冲死,问题是:这很困难。

然而,用这板子的名将还是有的,李佳薇(正手生胶,反手反胶)

配胶:

拉打结合型:两面优拉顶级探戈

虐菜型:两面生胶

不过我建议还是不要打这板子的主意了,太冷,难找,而且实战效果

又不好

手柄:我是没见过cs和st柄的sardius

施碳

我一直很难理解,为什么有的测评里面说施碳又暴又难控,实际上施

碳的控制不要说在碳板里,就算是跟五夹比也不落下风。结论就是那

些人根本没打过施碳,因为配上黏套施碳不暴力,但是不会难控,配

上外套,哪怕是大巴,施碳的台内处理一样游刃有余。

其次,有人说施碳面材是桧木,这又是胡说八道,施碳的面材很明显

是松木,一般情况下,桧木面材的木纹又细又直,松木木纹则是又粗

又黑,还有一点歪,而且木材带有点红色(关于木材的知识我就不科

普了,有疑问的找木工问问去)。

施碳和普碳相比:大芯变厚,面材变薄,因而底劲变大,但是松木不

如桧木有弹性,也不会桧木透板(在这里打个比方,这就和底板用通

透的套胶,弹性会比用死硬的黏套强是一样的道理)所以施碳的弹性

比普碳小一些,但是各方面均衡了很多。也正是因为施碳采用了松木

做面材,才会在面材变薄的情况下还有这么好的控制,反例是

sardius。。。不多说了。

至于蝴蝶官网上标的速度和控制,那个权当一个参考而已,你打过各

种底板之后很多数据你会觉得有偏差。

施碳在近台无所不能:搓出急下旋,近台快攻,暴冲下旋,暴力反弹

对方的暴冲,又短又转的小高吊。。。

至于说施碳现在停产了,所以价格炒得那么高,我认为倒没必要去

买,以最极端的情况:买一把特注施碳,也不过1700元不到,何必花

上几千去买放了那么久的陈货呢?

配胶:

因为它的弹性不及上述三大暴力板,所以两面天翼不行

普通版:两面铂金jo(市场版的铂金jo还是比较软的)

旋转版:两面蓝火m1

暴力版:两面bryce(施碳配上灌胶之后的bryce简直神了,又暴又易

控,甚至对方的很多暴冲都能鬼使神差地防到对方桌上)

手柄:fl,cs(的确有直拍的施碳,除了板子比较薄,暴冲时的感觉很

像弹力放大了的单桧板)

爱克罗

此板号称是“xiom的施碳”,关于它的命名,xiom的官网上是这样解释

的:The name of AXELO came from the word, “acceleration." 官网上

一些用户评价里说它是xiom最好的底板,我没把xiom的板子都用

过,但是在所有用过的里面,它的确是最好的。尽管爱克罗的性能和

风格很相近,但是差别挺大的。

我们把它和施碳作比较:

首先在结构上:它厚7.4,施碳只是7.1左右,它比施碳厚就厚在加厚

了很多面材上,我们可以把它看作是面材和大芯都加厚了的普碳;

其次是弹性:它的弹性比施碳略差一点,蝴蝶的t5000碳要比xiom的

“能量碳”要略弹一些,毕竟日本的编织碳技术还是领先的,这不奇怪,

何况爱克罗的面材还更厚。

在弹性的特性方面:爱克罗的弹性是很直接的,略微发力就能感觉底

板很弹,施碳则是发大力打透之后弹性“喷涌”出来,有点单桧的味道;

最后是手感:这是最有意思的,爱克罗的桧木面材又厚又脆,打起来

有种发“瓷”的,发脆感觉,不光是xiom的桧碳,它的单桧板也有这种

感觉,而蝴蝶的普碳击球感和它的单桧感觉很接近。看来的确是一家

公司一种技术。

说了这么多,综上所述:在威力上,爱克罗比施碳差一些也是可以理

解的,击打没那么快,台内球略微冒高,反带也没那么快,强一些的

是退台之后的拉冲比施碳有力,毕竟桧木面材那么厚。。。但是爱克

罗的性价比比施碳高太多太多了。

配胶:同施碳,但是因为更柔和,更持球的特点,配上bryce也能打

打弧快。

手柄:fl(骄猛的fl柄的我感觉每款都比蝴蝶粗了不止一个数量级,st

更粗。。。)

斯加图

如果说爱克罗是“温柔版”的施碳,那么斯加图就是温柔版的普碳,就像

蝴蝶的普碳比施碳弹要一些一样,斯加图也比同厂的爱克罗略弹一

些。

和“标准板”普碳比,斯加图在结构上薄一些,弹力差一些,底劲差一

些,但是控制也好一些,比较灵巧,适合业余的“实战党”们。另外价格

不贵,应该说性价比还是挺高的,其他的没什么好说的,在这十块底

板里,斯加图应该是威力最小的一个了。不过骄猛最好的底板,就算

是3+2的桧碳板系列了。

配胶:

实用版:两面铂金jo

暴力版:两面灵气vip,

超级暴力版:两面bryce

手柄:3+2结构不变fl

格林卡二代

这板子和上面的传统3+2桧碳板不同的是采用的纵向纤维(蝴蝶官方

的称呼是ulc纤维),而不是纵横两向90度效错的网状编织纤维,此

外格林卡二代也褪掉了一身银色。和“标准板”普碳比起来,击打时,格

二的弹性不像普碳那么足,但是手感很奇特,咬球感变得很强,而且

形变也更大。这么一款3+2的碳板似乎成了一款弧快底板。特别适合

左右手连续拉弧圈球,甩出去的感觉极好,上台率也很高。很奇特的

一款暴力板。

配胶:这板子的配胶和普碳,施碳不同,普碳配大巴不好打,因为太

弹;施碳配sriver不好打,因为不暴力。而格林卡二卡配bryce和

sriver表现都很好。缺点就是停产了,想打就找把二手的玩玩也行。

rutis power

作为神板rutis的加厚加硬版,rp完完全全成了另一款底板,由弧快板

成了快弧板。层数仍是3+2(尼塔库坚定的决心啊),厚度由5.5增至

5.7,纤维层的厚度没变,面材厚度略薄了些,新的rp厚度基本上都加

在了本来就很厚的大芯上。

纤维层的说法不一,有的人说是纯碳纤,有的人说是ad碳,我看了一

下,里面的确有一些微小的,透明的东西,像是塑料一样,估计又是

一种有机纤维,但是碳纤似乎只是纵向排列的,和上面的格林卡碳素

碳构应该是一样的,只是更弹了。

我说一下我打时的感受:一开始正手用灵气vip——好家伙,一点都不

吃球,打到哪儿弹到哪儿,尽管不是那种乱弹,但是这板子弹性巨大

无疑。然后我又用灌得快烂了的狂三打,有一点不透板,但是攻球时

底劲十足,而且弹性也仍能感觉到。我感觉,这拍子和rutis是完全不

同的两块底板,那一块是纯粹的弧快板,坚挺,发力冲底劲十足,这

一块则是靠弹性出彩,近台上手一般化,但是在中台对拉弹性十足,

属于拉打结合型的,但也不失为尼塔库的精典之作,不过似乎还是很

冷门。

rp有一个优点:它可以用国产套胶做正手,还不用担心弹性像普碳,

施碳配黏套之后弹性大大衰减——因为它又薄又弹,面材又是坚挺的

核桃木。

配胶:

最佳配置:黄色日本海绵狂三+优拉顶级探戈(反手用2.0的好些)

手柄:st的不粗,fl的不细,看各人的习惯了,不过我还没看到直板手

柄的rp

波尔t5000

这板子是我感觉最被低估的重碳板,没有之一。厚度5.5mm,但是杀

伤力极大,控制极佳。

和“标准板”普碳相比,它的速度几乎和普碳不相上下,但是轻薄的板身

和由此带来的形变让底板在攻防时的控制更好,甚至可以拉出很暴力

的加转弧圈球(普碳只能轻拉加转,它的强项是暴力击打和前冲弧

圈),rp就没有这么大的形变,因而只只能像普碳那样玩玩前冲。

在手感方面,这块重碳板bt因为面材是koto,为了保持弹性又做得很

薄(把koto面材做厚的反例是蝴蝶最低端,弹性最差的t5000库帕

尔),所以手感没有桧木面材的普碳好,有点木,持球感也差一些,

小球有点冒高,底劲也比“板砖级”的碳板们差一些。尽管如此,因为优

点突出,它还是当年波尔系列中最好的底板之一(另一个经典我认为

是波尔zlc,又薄又易控,攻击力也很强)。

配胶:

最合理:正手灵气vip,反手挺拔天才

两面bryce效果不会好,因为面材不像桧木松木那么持球,配大巴球

会乱飞

手柄:这样的薄板一定要用st柄,直拍没有太大影响

急速炸弹

又是松木面材,这板子比较bt的地方是结构,但它的结构比较难说,

是4+1呢,还是4+n?

它的基本结构是4+1,薄薄的松木面材下有一个剖开的大芯。大芯被

一个碳层分开,但这还没完:底板内部被分开的两个大芯的纵向还有

碳层,而且是垂直于底板排列的,如此组成了一个超厚的“混合大芯”,

暴力程度可想而知,但和“标准板”普碳比,这板子的更持球,底劲更

足,控制上比施碳差一些,也没那么灵活,毕竟是这个价位。

有件有趣的事不得不说:上次打了一次球友的急速zd,自己也准备买

一块玩玩,没想到:tb上这个词是敏感词,没法搜索(汗。。。)

其他不是很弹的底板:

施拉格轻碳:

这个拍子和施碳比威力差了很多,但是桧木面材的感觉很柔和,特色

是防守上有vis的感觉,不要用力,球一挡就过去了。施轻碳尽管威力

不大,但是因为施碳的缘故也火了一把。

三桧碳皇:

尽管三层碳,但是比较薄,威力不及斯加图和爱克罗,厚度是6.2左

右,应该和施轻碳是一个极别的,但是碳的密度好像不及施轻碳,打

起来有点发“散”的感觉。

易加图:

“骄猛版”的施轻碳,手感比施轻碳更柔和,打起来有点发“散”,威力也

小一些

罗斯攻击:

优拉的均衡桧碳板,尽管是3+2结构的,但是手感很柔和,是弧快风

格的底板,据一个测评说,罗斯攻击的碳层是和手柄成45度的交错碳

片构成的(可能是碳毡,也可能是碳纤维),因为没有纵向的碳,不

及编织碳暴力也是情理之中,有点像格林卡二代,打球时厚度也有点

像。这板子配上暴力套胶威力极大。

罗斯激情:

5+2结构的碳板,一点也不暴力,不仅不如普碳,甚至不及罗斯攻

击,但是打透之后力量感还行,支撑力足够。

三碳皇:

8+3的暴力结构,也是编织碳结构,打的时候出球速是很快很快,但

是感觉力量感不是很足,难怪有人定义为“颗粒胶神器”,只能在近台打

颗粒胶,最好是用两面生胶。

2024年9月9日发(作者:鹿迎梅)

十大暴力重碳板

引言:

这篇文章写的是重碳板,而不是其他一些结构的底板,因而红黑碳

王,纳米碳王,yca,ysc,瓦碳,cc系列之类的就都不上榜了,它们

不是用的碳粉就是碳毡,说实话,论暴力程度,它们也不及下面的10

块底板。

说明:

有疑问请新建楼,在正文里插楼的一律删掉

本文若需转载,请标明作者和出处

普碳

普碳,最“经典”的暴力底板之一,经典的3+2结构,经典的桧木面材+

藏在软而弹的面材下的t5000强力编织碳,弹性极好,而又不失控

制。

我觉得,普碳可以称得上是碳板中的“标准板”,什么板子弹性怎样,控

制怎样,和普碳一对比就可以得出结论。就像小提琴中的多米兰特弦

一样,只要用一下,就能知道琴的优劣和基本性能

以前我认为普碳性价比不高,感觉贵了,后来看到viscaria的价格也

是疯涨,涨的价格差不多,觉得普碳贵就贵点吧。再后来,看到施拉

格碳素逆天的价格。。。朋友,你还是用普碳打打吧,它是没施碳那

可怕的弧圈能力和惊人的容错率,但现在打40mm+的大球,普碳的

控制也不像40mm球时那么糟了,起码和cl差不多。

配胶:

吊丝版:两面729天翼(最好是用2.0的,该方法最早是百度知道里

某人建议的,但是效果的确好,可以算得上是性价比最好的配置了)

通用版:灵气vip+优拉顶级探戈

豪华版:两面sriver l 2.1厚度的(普里莫拉茨用,但是灌胶不是人人

都能学得来的)

柄型建议fl的,st的太粗。直拍的普碳我也试过,手柄没什么影响,

但是拍肩要打磨很多。

哥格力系列

蝴蝶最早的重碳板之一,这里要说明一点,“gergely”是指匈牙利名将

盖尔盖伊,音译成“哥格利”纯属误传。

和“标准板”普碳相比,它是钢板一块,因为在结构,厚度相同的情况

下,面材变薄,弹性自然增大,但是控制也相应的差了很多,不过还

没到不能忍受的地步,下面要讲的一块才是。

后来又出现了红蓝手柄的哥格利21,黑绿手柄的哥格力阿尔法,控制

是越来越好,弹性则是越来越差。

配胶:同普碳,如果sriver l打不来,建议用sriver el,不过我觉得偏

软了一点

手柄:fl,理由同普碳,太厚的底板用st的用着很不爽

sardius

论暴力,这位仁兄才是史上第一暴力的底板,网上的辞典翻译的意思

是红宝石,它是最原始的3+2桧碳结构之一。

和几乎是同一批次的暴力板哥格力相比,这货不仅弹力更大,控制也

更差,原因是它在采用经典的3+2的结构的同时,它的面材变得比哥

格力还薄,弹性当然增大,控制也更差,这都是理所当然的。这板子

的面材薄得和施碳差不多,但是因为桧木面材更软更弹,对弹性的传

导更好,因而这板子比施碳弹太多了,不过,极大的牺牲了控制。和

它的控制相比,初代的哥格力算什么?它的外号谐音“啥都死”,的确,

只要能冲上台,啥都会被冲死,问题是:这很困难。

然而,用这板子的名将还是有的,李佳薇(正手生胶,反手反胶)

配胶:

拉打结合型:两面优拉顶级探戈

虐菜型:两面生胶

不过我建议还是不要打这板子的主意了,太冷,难找,而且实战效果

又不好

手柄:我是没见过cs和st柄的sardius

施碳

我一直很难理解,为什么有的测评里面说施碳又暴又难控,实际上施

碳的控制不要说在碳板里,就算是跟五夹比也不落下风。结论就是那

些人根本没打过施碳,因为配上黏套施碳不暴力,但是不会难控,配

上外套,哪怕是大巴,施碳的台内处理一样游刃有余。

其次,有人说施碳面材是桧木,这又是胡说八道,施碳的面材很明显

是松木,一般情况下,桧木面材的木纹又细又直,松木木纹则是又粗

又黑,还有一点歪,而且木材带有点红色(关于木材的知识我就不科

普了,有疑问的找木工问问去)。

施碳和普碳相比:大芯变厚,面材变薄,因而底劲变大,但是松木不

如桧木有弹性,也不会桧木透板(在这里打个比方,这就和底板用通

透的套胶,弹性会比用死硬的黏套强是一样的道理)所以施碳的弹性

比普碳小一些,但是各方面均衡了很多。也正是因为施碳采用了松木

做面材,才会在面材变薄的情况下还有这么好的控制,反例是

sardius。。。不多说了。

至于蝴蝶官网上标的速度和控制,那个权当一个参考而已,你打过各

种底板之后很多数据你会觉得有偏差。

施碳在近台无所不能:搓出急下旋,近台快攻,暴冲下旋,暴力反弹

对方的暴冲,又短又转的小高吊。。。

至于说施碳现在停产了,所以价格炒得那么高,我认为倒没必要去

买,以最极端的情况:买一把特注施碳,也不过1700元不到,何必花

上几千去买放了那么久的陈货呢?

配胶:

因为它的弹性不及上述三大暴力板,所以两面天翼不行

普通版:两面铂金jo(市场版的铂金jo还是比较软的)

旋转版:两面蓝火m1

暴力版:两面bryce(施碳配上灌胶之后的bryce简直神了,又暴又易

控,甚至对方的很多暴冲都能鬼使神差地防到对方桌上)

手柄:fl,cs(的确有直拍的施碳,除了板子比较薄,暴冲时的感觉很

像弹力放大了的单桧板)

爱克罗

此板号称是“xiom的施碳”,关于它的命名,xiom的官网上是这样解释

的:The name of AXELO came from the word, “acceleration." 官网上

一些用户评价里说它是xiom最好的底板,我没把xiom的板子都用

过,但是在所有用过的里面,它的确是最好的。尽管爱克罗的性能和

风格很相近,但是差别挺大的。

我们把它和施碳作比较:

首先在结构上:它厚7.4,施碳只是7.1左右,它比施碳厚就厚在加厚

了很多面材上,我们可以把它看作是面材和大芯都加厚了的普碳;

其次是弹性:它的弹性比施碳略差一点,蝴蝶的t5000碳要比xiom的

“能量碳”要略弹一些,毕竟日本的编织碳技术还是领先的,这不奇怪,

何况爱克罗的面材还更厚。

在弹性的特性方面:爱克罗的弹性是很直接的,略微发力就能感觉底

板很弹,施碳则是发大力打透之后弹性“喷涌”出来,有点单桧的味道;

最后是手感:这是最有意思的,爱克罗的桧木面材又厚又脆,打起来

有种发“瓷”的,发脆感觉,不光是xiom的桧碳,它的单桧板也有这种

感觉,而蝴蝶的普碳击球感和它的单桧感觉很接近。看来的确是一家

公司一种技术。

说了这么多,综上所述:在威力上,爱克罗比施碳差一些也是可以理

解的,击打没那么快,台内球略微冒高,反带也没那么快,强一些的

是退台之后的拉冲比施碳有力,毕竟桧木面材那么厚。。。但是爱克

罗的性价比比施碳高太多太多了。

配胶:同施碳,但是因为更柔和,更持球的特点,配上bryce也能打

打弧快。

手柄:fl(骄猛的fl柄的我感觉每款都比蝴蝶粗了不止一个数量级,st

更粗。。。)

斯加图

如果说爱克罗是“温柔版”的施碳,那么斯加图就是温柔版的普碳,就像

蝴蝶的普碳比施碳弹要一些一样,斯加图也比同厂的爱克罗略弹一

些。

和“标准板”普碳比,斯加图在结构上薄一些,弹力差一些,底劲差一

些,但是控制也好一些,比较灵巧,适合业余的“实战党”们。另外价格

不贵,应该说性价比还是挺高的,其他的没什么好说的,在这十块底

板里,斯加图应该是威力最小的一个了。不过骄猛最好的底板,就算

是3+2的桧碳板系列了。

配胶:

实用版:两面铂金jo

暴力版:两面灵气vip,

超级暴力版:两面bryce

手柄:3+2结构不变fl

格林卡二代

这板子和上面的传统3+2桧碳板不同的是采用的纵向纤维(蝴蝶官方

的称呼是ulc纤维),而不是纵横两向90度效错的网状编织纤维,此

外格林卡二代也褪掉了一身银色。和“标准板”普碳比起来,击打时,格

二的弹性不像普碳那么足,但是手感很奇特,咬球感变得很强,而且

形变也更大。这么一款3+2的碳板似乎成了一款弧快底板。特别适合

左右手连续拉弧圈球,甩出去的感觉极好,上台率也很高。很奇特的

一款暴力板。

配胶:这板子的配胶和普碳,施碳不同,普碳配大巴不好打,因为太

弹;施碳配sriver不好打,因为不暴力。而格林卡二卡配bryce和

sriver表现都很好。缺点就是停产了,想打就找把二手的玩玩也行。

rutis power

作为神板rutis的加厚加硬版,rp完完全全成了另一款底板,由弧快板

成了快弧板。层数仍是3+2(尼塔库坚定的决心啊),厚度由5.5增至

5.7,纤维层的厚度没变,面材厚度略薄了些,新的rp厚度基本上都加

在了本来就很厚的大芯上。

纤维层的说法不一,有的人说是纯碳纤,有的人说是ad碳,我看了一

下,里面的确有一些微小的,透明的东西,像是塑料一样,估计又是

一种有机纤维,但是碳纤似乎只是纵向排列的,和上面的格林卡碳素

碳构应该是一样的,只是更弹了。

我说一下我打时的感受:一开始正手用灵气vip——好家伙,一点都不

吃球,打到哪儿弹到哪儿,尽管不是那种乱弹,但是这板子弹性巨大

无疑。然后我又用灌得快烂了的狂三打,有一点不透板,但是攻球时

底劲十足,而且弹性也仍能感觉到。我感觉,这拍子和rutis是完全不

同的两块底板,那一块是纯粹的弧快板,坚挺,发力冲底劲十足,这

一块则是靠弹性出彩,近台上手一般化,但是在中台对拉弹性十足,

属于拉打结合型的,但也不失为尼塔库的精典之作,不过似乎还是很

冷门。

rp有一个优点:它可以用国产套胶做正手,还不用担心弹性像普碳,

施碳配黏套之后弹性大大衰减——因为它又薄又弹,面材又是坚挺的

核桃木。

配胶:

最佳配置:黄色日本海绵狂三+优拉顶级探戈(反手用2.0的好些)

手柄:st的不粗,fl的不细,看各人的习惯了,不过我还没看到直板手

柄的rp

波尔t5000

这板子是我感觉最被低估的重碳板,没有之一。厚度5.5mm,但是杀

伤力极大,控制极佳。

和“标准板”普碳相比,它的速度几乎和普碳不相上下,但是轻薄的板身

和由此带来的形变让底板在攻防时的控制更好,甚至可以拉出很暴力

的加转弧圈球(普碳只能轻拉加转,它的强项是暴力击打和前冲弧

圈),rp就没有这么大的形变,因而只只能像普碳那样玩玩前冲。

在手感方面,这块重碳板bt因为面材是koto,为了保持弹性又做得很

薄(把koto面材做厚的反例是蝴蝶最低端,弹性最差的t5000库帕

尔),所以手感没有桧木面材的普碳好,有点木,持球感也差一些,

小球有点冒高,底劲也比“板砖级”的碳板们差一些。尽管如此,因为优

点突出,它还是当年波尔系列中最好的底板之一(另一个经典我认为

是波尔zlc,又薄又易控,攻击力也很强)。

配胶:

最合理:正手灵气vip,反手挺拔天才

两面bryce效果不会好,因为面材不像桧木松木那么持球,配大巴球

会乱飞

手柄:这样的薄板一定要用st柄,直拍没有太大影响

急速炸弹

又是松木面材,这板子比较bt的地方是结构,但它的结构比较难说,

是4+1呢,还是4+n?

它的基本结构是4+1,薄薄的松木面材下有一个剖开的大芯。大芯被

一个碳层分开,但这还没完:底板内部被分开的两个大芯的纵向还有

碳层,而且是垂直于底板排列的,如此组成了一个超厚的“混合大芯”,

暴力程度可想而知,但和“标准板”普碳比,这板子的更持球,底劲更

足,控制上比施碳差一些,也没那么灵活,毕竟是这个价位。

有件有趣的事不得不说:上次打了一次球友的急速zd,自己也准备买

一块玩玩,没想到:tb上这个词是敏感词,没法搜索(汗。。。)

其他不是很弹的底板:

施拉格轻碳:

这个拍子和施碳比威力差了很多,但是桧木面材的感觉很柔和,特色

是防守上有vis的感觉,不要用力,球一挡就过去了。施轻碳尽管威力

不大,但是因为施碳的缘故也火了一把。

三桧碳皇:

尽管三层碳,但是比较薄,威力不及斯加图和爱克罗,厚度是6.2左

右,应该和施轻碳是一个极别的,但是碳的密度好像不及施轻碳,打

起来有点发“散”的感觉。

易加图:

“骄猛版”的施轻碳,手感比施轻碳更柔和,打起来有点发“散”,威力也

小一些

罗斯攻击:

优拉的均衡桧碳板,尽管是3+2结构的,但是手感很柔和,是弧快风

格的底板,据一个测评说,罗斯攻击的碳层是和手柄成45度的交错碳

片构成的(可能是碳毡,也可能是碳纤维),因为没有纵向的碳,不

及编织碳暴力也是情理之中,有点像格林卡二代,打球时厚度也有点

像。这板子配上暴力套胶威力极大。

罗斯激情:

5+2结构的碳板,一点也不暴力,不仅不如普碳,甚至不及罗斯攻

击,但是打透之后力量感还行,支撑力足够。

三碳皇:

8+3的暴力结构,也是编织碳结构,打的时候出球速是很快很快,但

是感觉力量感不是很足,难怪有人定义为“颗粒胶神器”,只能在近台打

颗粒胶,最好是用两面生胶。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论